2011年09月28日

ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!9

1 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 00:53:38.58 ID:PpFTl5kf
猫のかわいさは絶対正義!
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です!

前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314352803/

過去スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1313201423/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1311681998/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1308929593/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870058/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ!3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ!2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1285501060/


3 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:15:34.62 ID:xvuOjLQJ
嫌です!前スレを埋めようとしないで下さい。
貴方が不快な書き込みをした本人で無ければスレ流しの様なマネは控えて下さい。

通報した意味が無くなります。

レスされた相手とは違いますが…良く解ってますね、私もただの餌やりだけで終わる人は困ります。
でも必要悪かな?と思う事も有ります。

ただ法を守る観点でいえば、不適切な飼育方法となる外飼いを撲滅はさせたいですね。
ですがそれ以前にもっと救わなければならない子が沢山居るので、その活動はお任せします。
出来る範囲ではやりますが…もし同じ考えなら協力はしたいです。
ですが虐待は最悪です、何が合っても虐待して良い訳が無いのです!

前スレ993
返信:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2011/09/25(日) 01:05:30.52 ID:8qpdnVNl [5/5]
>>987
無意味な通報したからといって、加害目的が明らかな脅迫行為の正当化にはならんよ。
通報するなら余計な事言わないでだまってやれ基地外。

無意味なら黙っていれば良いのでは?私は他の人にもお願いする為に書いたのに黙ってたら意味が有りませんよね?
それと貴方のキチガイ発言はよいのですか?
それこそ警察も人間ですし、司法も人間です。
どちらが悪かは誰が見ても明白では?
私はキチガイ扱いされて苦しいです。

正当化などしてませんよ?全くもって加害目的など無いのですから、貴方の論点のズレた持論はどうでも良いし全てお任せします。

貴方の出る幕は無いのでこれ以上私を苦しめないで下さい…また自殺幇助ですか?
それとも脅迫ですか?
4 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:20:29.03 ID:PpFTl5kf
>>3
2ちゃんねるのルールがわかっていない人は来ないほうがいいよ。
また、荒らしや煽りがスルーできない人も。

あなたが精神の安定を得る唯一の方法。それはここに来ないことです。
5 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:27:18.00 ID:8qpdnVNl
>>3
>無意味なら黙っていれば良いのでは?私は他の人にもお願いする為に書いたのに黙ってたら意味が有りませんよね?

通報自体についてはどうでもいい、お願いも別にいい。
問題はお前の怨嗟に満ちた異常な脅迫行為だ。
問題をすりかえるな。

>それこそ警察も人間ですし、司法も人間です。
>どちらが悪かは誰が見ても明白では?

現時点で完全に犯罪の要件を満たしているのはお前の書き込みの方だ。

>私はキチガイ扱いされて苦しいです。

甘ったれんなメンヘル

>貴方の出る幕は無いのでこれ以上私を苦しめないで下さい…また自殺幇助ですか?

被害妄想酷すぎ。
甘ったれんな。子供かお前はw
6 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:30:51.58 ID:lLL2cpae
外飼いは猫に危険を与える絶対悪だが
餌やりは簡単には悪とはいえない
なぜなら餌やりをする→子猫を産み不幸な猫が増えるも正しいが
餌やりをしない→今必死に生きてる猫を見殺し→産まれるはずだった子猫も見殺しも正しいだから絶対悪とは言えない
一番いいのはノラ猫は全て国をあげてほごし
ノラ猫保護公園を作るべき
愛護動物なのだからそれくらいやって然るべき、ミンスみたいなクソ政党はそれをやらないけどな
猫が沢山いる公園で子供達が触れ合いサンドイッチ食べて
スタバでカフェ。素晴らしいと思う
それが実行できれば猫をいじめてドゥフドゥフきもく喜ぶ虐オタ以外みんなハッピー
だから通報は正しいと思う、猫虐待は犯罪だからな
11 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:38:16.69 ID:PpFTl5kf
>>6
野良猫は餌やりがいなくても、それなりに生きていけます。
「餌をあげないと死んじゃう!」というのは、愛誤の過剰反応です。

猫の公園構想については、
一部の無責任な猫愛誤の不始末のせいで増えた野良猫の保護を
今、どうして国民の税金を使って行う必要があるのでしょうか?

そんなお金があったら、震災や台風の被害者のための支援や、同じ動物でも貴重な絶滅危惧種の保護に当てるべき。
7 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:31:26.22 ID:PpFTl5kf
前スレのコメント2を転載しておきます。
-----------------------------以下転載-------------------------
2 わんにゃん@名無しさん sage 2011/08/26(金) 19:07:01.81 ID:40AaSGNV
餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。

関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。

【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条  動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>2  動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>3  動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。

-----------------------------転載終り-------------------------
8 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:33:50.33 ID:xvuOjLQJ
最低ですね…
結局はスレ流しが目的ですか?

998 名前:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2011/09/25(日) 01:15:15.39 ID:PpFTl5kf [5/5]
>>996
誤解しないでほしい。
ここの住人の多くは虐ヲタじゃないよ。
10年以上の続けながら、ほとんど成果のでていない地域猫の問題点を指摘し、
また、近隣に迷惑をかけ、猫嫌いを増やすもととなる野良猫への餌やりを非難するひとたち。
猫をきちんと飼っている人たちだよ。

地域猫が正しく推進されないのは虐待書き込みのせいじゃない!


偉そうに言ってますがこの行為だけでも詭弁で嘘吐きなのは良く解りました!
そんなに書き込みの多い板じゃ無いのに…この必死なスレ流し…

ID変わってからいきなり現れたスレ立て人こそ前スレID:nAb5ERYAその人なのでは無いでしょうか?

そしてその書き込みが本気であっても虐待擁護や虐殺話を聞かされて何も感じないとしたら、それは虐殺魔と同じです!

そして前スレ
996 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2011/09/25(日) 01:11:57.59 ID:lLL2cpae [5/6]
>>987
完全同意
この期に逮捕者が出れば苦手板は実質破壊され
虐待書き込みは無くなり猫世界は平和になりみんなハッピー
こげんたもそらも天国で喜び
地域猫は正しく推進される
そしてこの問題が表面化すれば不幸なノラちゃん達の為に有志が集い
最終的には猫自治区が出来、ノラ猫保護公園ができればいいなと思う
そうしたら虐オタ以外みんなハッピー

997 名前:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2011/09/25(日) 01:13:21.84 ID:lLL2cpae [6/6]
前からずっとこの調子に乗りすぎな虐オタをなんとかできないかと思ってたんだ
はらわたが煮えくり返るような想いをしながらな
おれは987みたいな人が出てきてくれて嬉しい

応援してくれるのは嬉しいですが其処まで言ってくれたのだから、自分は通報してくれたのですよね?
そして腸の煮えくり返る思いで何故今まで行動しないのですか?
それこそこのスレの定義が正しいと言われても可笑しく無くなってしまいます。
私は何もしない何もやらない人間に限って、可哀想とか偽善な事ばかり言っているのを嫌と言う程知っています。
現場の餌やりにさんも苦しまされています。せめて通報に協力してください!

他人に任せて何もしない癖に偉そうに言う人が多くて本当に困ります。違うのならm(_ _)mすみません。

地域猫は仕方無しの逃げの方法であり、本当は外で飼うべきでは有りません!それだけはスレに賛同です。幇助は言い過ぎですけどね。
12 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:39:35.24 ID:lLL2cpae
>>8
何回も何回も通報しました
何回も何回も他板に貼って回りました
それでもやつらは逮捕されず『ピーポ君まだー』『妄想しちゃいかんの?』と更に増長し
おれのストレスを増幅させるだけの結果に終わりました
逆にどうやったらやつらに罰を与えられるか聞きたいくらいです
おれが思いついた事は全てやりましたが
法律に詳しくないのでどこまでが犯罪だから逮捕できてどこまでがセーフかがよくわからないわけです
15 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:47:03.62 ID:PpFTl5kf
>>8
説明すれば「スレ流し」ですか?
被害妄想も大概にしてください。

私は、野良猫への餌やりに反対の立場をとっています。
あなたも餌やりがよくないと思うなら、ここでは餌やりを非難するレスをしてください。
いちいち虐ヲタの荒らしに反応して、ヒステリックにわめくのは迷惑です。
スレ違いでもあります。
9 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:35:51.96 ID:lLL2cpae
保護公園を作れば全て解決
東京ドーム5個分くらいの施設を作れば
広いし沢山猫が入れる
そこの職員の雇用も生み出されもちろん猫好きの人には天職
猫カフェも併設し利益も出せる
それをやらない今の政府がひょっとしたら一番悪いのかもしれない
猫の住処を奪い命を奪い
花を焼き山を焼き
川を埋め自然を破壊する
そんな人間の身勝手な行動が不幸な生き物を増やす
国はそれをわきまえて責任を取るべき
もう夏も終わり厳しい季節になるんだからな
10 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:36:21.20 ID:DEEqHWgy
いやー、いかに猫好きがキチガイか、よく分かる前スレの流れでしたなぁ
汚源太もゴキゴキに関節鳴らされ、生きたままよく切れない波切り鋏で無理やり耳と尻尾切られ
ぶるぶるぶるぶる震えてたみたいに、きっと今も血の涙を流して喜んでるよw
もちろん第2第3のこげんたもいっぱいいるんだろうねぇ
これだけキチガイ愛誤が多ければ、その罪は猫に返ってきちゃうよ、うん可哀想にねぇ

まぁ死ぬほど苦しい思いをした甲斐があったね、こげんた☆

あ、ってもう死んでるか、ぶひゃひゃひゃひゃひゃ あの顎外れたみっともねー死に顔
思い出すたびに笑い過ぎて腹痛くなるから損害賠償してもらわないとな、糞漏らし汚源太♪

今この瞬間もネット上には汚源太のはしたないアヘ顔ダブル瞬膜画像が出回ってて、
心ある人間にぷっって永遠に笑い物になってるねー
いや普通虐待されて死ぬにしてもさ、あんな薄みっともない逝き顔しねーだろ
ホント節操ない死に顔だったよな、こげんたってウンコまみれの害獣は
13 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:40:42.29 ID:lLL2cpae
>>同じ動物でも貴重な絶滅危惧種の保護に当てるべき。

この一言でお前は猫の下僕では無い事がわかった
お前はただの猫嫌い
14 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:46:53.86 ID:lLL2cpae
震災や台風の被害者はだれかが必ず助けてくれるし結局なんとかなるし命にかかわらないじゃん
今回の猫についての問題は猫の命にかかわる大問題
言っちゃ悪いけど被災地は復興しなくてもそのまま他県に住めるが
死んでいく猫達は帰ってこないんだよ
17 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:54:19.27 ID:PpFTl5kf
>>14
世の中には優先順位というのがある。これはどうしようもないこと。
全てのことに対応できない場合、人が優先される。

世間一般の常識では、「野良猫の命より人間の快適な生活」なんだよ。

この常識がズレているのが愛誤。
18 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:57:31.68 ID:lLL2cpae
>>17
違うな、みんな不幸な猫達が見えてないだけ
書き込みだけで逮捕者さえ出れば
問題が表面に出て
命のほうが大切にされるのが一般常識になる
23 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 02:22:09.35 ID:PpFTl5kf
>>18
みんなは不幸な猫達が見えていないが、あなたにも世の中の見えていないことがたくさんあることを気づくべき。
もし、もっと世の中の多くのことが見えれば、今、社会にとって何を優先すべきかがみえてくるはず。

野良猫保護が課題の上位にはいることはない。
16 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 01:50:02.89 ID:DeQQXdi3
こーゆークソ愛誤どもは
非常識な似たもの同士mixiででもなれ合ってりゃいいのに
猫好きな常識人が集まってるスレでさえあんだけ嫌われたんだから
いいかげん自分がおかしいって自覚しろよ
論破、逃げ、論点すり変えって全部お前のことだろ

寝逃げの人はなんだかほほえましいんだけど
コイツはホント無理。心底気持ち悪い
ご協力を、とか言われると、普段もこの調子嘘ついて金集めしてそう
本人は嘘と思ってなさそうなところがなお気持ち悪い
そして妄想しすぎな自分も気持ち悪いwww
19 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 02:01:51.27 ID:xvuOjLQJ
>>12
そうなんですね…この人達は引き篭りでネットを徘徊する時間だけはだれよりも有りますから、実際の経験や知識は無くても
ネットから引っ張って来た情報だけで偉そうに語って居るだけですから安心して下さい。

どちらが悪いかは一目瞭然ですからね、だから煽りには乗らずに正々堂々と正論を書いて行けば良いだけです。

取りあえず私の書いた所に今一度通報をお願いします。
其処なら対処してくれる可能性が高いです!そしてその為にも逃げない内に対処して貰う為にも数が必要です。
一刻も早くが望ましいですから。
取りあえずこのスレ>>10も追加で通報しましたので、貴方もご協力をお願いします。

あまり自分の事を書けないのが残念ですが、大丈夫な自信が有ります。
此処の人達と違って脳内では有りませんので…


暇人は良いですよね…別に論破でも論点でも好きにして下さい。
どうでも良い事でしょう?猫の幸せを願うかどうかそれだけで良いのでは?
何がしたくて居るのかさっぱり解りませんね、>>16は…
20 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 02:05:00.25 ID:DEEqHWgy
いや〜、気持ち悪いキチガイ愛誤のせいで虐待される猫が大量に生み出されるのがよく分かりますなぁ

今この瞬間も外で震えたり喧嘩で尻尾切られたり目を潰されたりしている猫は大勢いるだろうが、それも全部野良猫を認めてる連中のせい

野良猫はエイズも持ってるし、Q熱やトキソプラズマも持ってるし、寄生虫も持っているし、完全肉食で

虐待性は半端ないし(食うためだけでなく楽しむために小動物を殺しまくる)、加害行為する時には目を重点的に狙うから

小さな子供に非常に危険だし、鳥インフルも野良猫のせいで被害がバカみたいに拡大したし

何も猫を全部殺せと言ってるわけでない 可愛がりたかったら自分の家で全責任負って飼えと言ってるだけだ 完全な正論だ

これに逆切れしている貧乏人が愛誤 たかがキャットフードで命をもてあそべると思うなよ
21 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 02:06:39.58 ID:jDoLhieL
ID:lLL2cpaの異常性は、

>今必死に生きてる猫

とか、猫だけに固執している所
22 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 02:18:20.35 ID:DeQQXdi3
見たまんま巣に帰れって言ってるだけだけど
文盲にはわかんないかw
それとも言われすぎて麻痺しちゃった?
正論て言うならお前の存在がスレ違いなんで出てってね
「ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者」かどうかを論じてるわけじゃなくて
断言した上でのスレなんでね
なんなら「ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者じゃない!」てスレでも立てればぁ?
26 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 02:38:14.49 ID:hGKx87Ew
詭弁だな!
>>22
お前が頭が悪いと言う事だけは解ったわ。
断言した上でのスレだろうとなんだろうとあんな不謹慎で人の心を傷つけ心神喪失させる発言が許される筈は無い!

これは見なければ良いと言う事にはならないし、お前がルールでは無い!
法律上を考えても言いたい事を言うのは構わんが限度があると言う事だな!許されない範疇と言う物がある。

それとお前の様な馬鹿とは議論するつもりは無いのでいちいち聞いてくるなよ?論破してやっても話そらして逃げるから時間の無駄だし、意味ないからな…
ま、お前も1も鬼畜な人でなしなのだけは解ったし、あんなレスを何とも思わない、って事は虐殺魔なんだろうな…もしくは予備軍か…
あぁ俺にこいつらを何とか出きる力があればなぁ…
力自体はあるんだが法がなぁ…
ま、こいつらは弱い物虐めしか出来ない社会のゴミですから、いつかきっと自分も酷い目に会うでしょう。
しかしどんだけ歪めばこうなるんだろうか…まさに親の顔が見てみたいよ、本当に人間から産まれたのかな?

ま良いや、現実でフルボッコwそれを期待して、アディオス!

28 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 02:50:26.89 ID:DEEqHWgy
>>26

力自体も知能も何も無いのは分かったw
そして猫が死んでいく
29 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 03:16:40.04 ID:/puXf4eC
>>28
しっかし…こいつの顔マジで見てみたいわ…
どんだけ醜くて不細工なのかを…
こんだけ歪むって相当なもんだろ…
誰にも相手にされないとこうなるもんかね…あのさ、マジでその負のエネルギーを生かしてもっと有意義な事に使わないか?
なんでお前が猫嫌いなのかは知らんが、そこまでお前が粘着する意味無いだろ?
あれか?異性に相手にされない腹いせなのか?
先ずはその性格を直して金貯めて整形しろよ。
後はひたすら金を貯めろ!
そうすれば多少の異性はどうとでもなる!
話せないなら話し方教室に通え!
どっちにしてもこんなとこで何の得にもならない嫌がらせしたって可哀想としか思われんぞ?

しかも侮蔑と蔑みのな…なんか哀れ過ぎるわ…
24 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 02:26:21.72 ID:aUx95uoB
無責任な猫好き達がここまで野良猫を増やしたんでしょ。
何で税金使って尻拭いせにゃならんの?
国はあくまで衛生状態を正常に保つことが仕事でしょ。
猫好きの道楽の後始末は猫好きがしろよ。
本当に猫大好きなら、他人や国に頼る前に自分の身を削れよな。
ちゃんと自分の敷地で、寿命まで室内飼育すれば虐ヲタも手出しできないし、
猫嫌いも減って猫好きが増えるよ。
街中に野良猫が居ない街は寂しい?
だったら自宅を人々に開放して、そこで存分にふれあってもらえよ。
自己中で他人の迷惑を考えられない猫キチガイが多いから、猫が嫌われるんよ。
単にココでギャーギャーわめきたいダケなの?

25 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 02:28:50.04 ID:DueZ+GWX
>>24
> 単にココでギャーギャーわめきたいダケなの?
ネコオタは最初から最後までそんなもんだろ。
31 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 08:40:28.89 ID:DueZ+GWX
とりあえず思いつく罵倒を並べてみました、って感じだが不毛だな。
目的を見失い個人攻撃に走る様はあまりにも滑稽よ。

要するに猫好きじゃなくて自分大好きなんだな、情けない。
32 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 08:48:55.33 ID:L+tHdkpN
>加害行為する時には目を重点的に狙う

やっぱりねえ。
うっかり捕獲器から出してしまった猫なんだが(車庫の中で作業をしていたから逃げ出しはしなかったが)、
高いところから顔めがけて襲い掛かってきた。
凶暴な動物だ。
これの一体どこがいいのやら。

ところで東京ドーム5つ分くらいの猫パークを公費で作って子供が触れ合うようにしろと?
猫はトキソプラズマをはじめ、猫回虫(幼児が感染すると失明の虞がある)、Q熱(死亡例あり)など危険な人畜感染症が多い。
野良猫なんてほぼ100パーセント感染しているだろう。
収容猫の感染チェック、ワクチンまで行ったらどれほどのコストがかかるか。
凶暴な抗体で幼児が失明などの怪我をした場合の保証などのコストも今慮しなければならない。
猫好きが猫と触れ合いたければ、私費で適正飼育すればよいだけ。
世の中には猫好きより猫嫌いの比率の方が高い。
猫飼育は、選択的消費で公費で補助すべきものではない。
猫は、動物愛護管理法で定める一愛護動物に過ぎない。
だから法の趣旨に則って、飼育者(所有者)が適正管理すべき対象で、役に立たなくなった、所有者がないものは処分されて当然。
他の愛護動物と同様に、だ。
動物愛護管理法で、猫を優先的に扱うなんて条文があったか。

それと「ただの猫嫌いと避難するレスもあったが、誰も猫を好きになる義務なんてない。
被害を受けない権利、猫被害により権利が侵害されたら権利の回復を求めるのは権利である。
公費で公共の場で猫飼育する合理的理由は皆無。
猫飼育は規制されていないし、したい人は自由に猫を飼育できるからだ。
公正公平な公費支出では、猫の公共飼育場なんてありえない。
法理上、猫非飼育者に協力する義務はないし、被害を受忍する義務もない。
バカキチガイに言っても無駄だが。
こんなところでわめいていないで早く病院へ行け。
その方が本人のため社会のためでもある。
34 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 08:52:26.48 ID:MTSLAULM
反餌やりの特徴
論破、逃げ、論点すり変え
35 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 08:58:20.97 ID:PpFTl5kf
>>34
それって、前スレで、餌やりがさんざん言われ続けたことなんだけどw

餌やりの特徴
論破、逃げ、論点すり変え
39 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:10:29.06 ID:MTSLAULM
>>35
因みに言っとくけど条例違反と法律違反は似てるけど全く意味合いが違うからね。
さあ、どうぞ
41 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:12:57.93 ID:MTSLAULM
>>38
馬鹿に用はない。
罰金と損害賠償を一緒に考えてるんだねw可愛そうな子w
>>39を読め。
44 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:15:03.39 ID:MTSLAULM
>>40
自ら生き恥をさらして楽しい?
>>41を読め。愚か者w
45 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:15:32.28 ID:XVoUBczC
>>41
でも結局、高額な損害賠償判決になっちゃうよね。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるんだよ。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。

悪臭訴訟:猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民3人が、
飼い主の女性を相手取り、417万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁(生野考司裁判長)は29日、計205万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は03年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年9月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の1.7倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分


餌やり側が高額な損害賠償判決を食らってるっていう
結論は変わらないなw
64 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:48:33.99 ID:8qpdnVNl
>>62
お前が言い出したんだろw

39 名前:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2011/09/25(日) 09:10:29.06 ID:MTSLAULM [5/12]
>>35
因みに言っとくけど条例違反と法律違反は似てるけど全く意味合いが違うからね。
さあ、どうぞ


「条例」とは、地方公共団体がその自主立法権に基づいて制定する法規をいいます(憲法94条)。
 条例は地方公共団体の議会の議決に基づいて制定・改廃されるもので(地方自治法96条1項1号)、民主的な基盤を持って
います。その意味では国会で制定・改廃される「法律」と同じであり、法的な強制力が認められます。法律だから守らなくては
ならないが条例だから訓示的だ、ということはありません。立派に(?)逮捕されることもありますから注意してください。

民法と条例はその対象や目的が全く異なる。
いいからお前は法律とか語るなw
74 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:13:04.33 ID:MTSLAULM
>>64
では自治体が定める条例で逮捕もしくは罰金刑になった事例をあげて下さい。
75 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:18:21.12 ID:XOcgUuuU
>>74
例えば荒川区には野良猫への餌やり規制条例があるね
条例まで制定されるというのはよほどの迷惑行為だ
これは大変なことだよ
76 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:19:30.13 ID:XVoUBczC
>>74
でも結局、高額な損害賠償判決になっちゃうよね。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるんだよ。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。

悪臭訴訟:猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民3人が、
飼い主の女性を相手取り、417万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁(生野考司裁判長)は29日、計205万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は03年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年9月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の1.7倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分
77 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:20:05.34 ID:8qpdnVNl
>>74
お前はどんだけ無能なんだ?
自分で検索出来ないのか?いくらでも事例があるだろうにw
淫行条例違反で家宅捜索を受け、 パソコンと携帯電話を押収されたなんて話は良くあるだろう。
見苦しすぎるぞw
ってか頭大丈夫か?なんだよ反則金ってw
36 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 08:59:34.02 ID:MTSLAULM
どんどん餌やりしましょう。
法律違反ではありません。取り締まる法律もありません。

って言うと餌やり敗訴の判例の例をだすんだろうが。民事裁判での判例ですからw

民事裁判での判例が法律違反と位置付けるなら離婚裁判で敗訴した側は全て法律違反になりますからw
37 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:02:09.09 ID:MTSLAULM
>>35
論破、逃げ、論点すり変えが餌やりの特徴なら>>36を君は逃げずに論破できるよね?
さあどうぞw
38 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:09:25.79 ID:XVoUBczC
>>36
でも結局、高額な損害賠償判決になっちゃうよね。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるんだよ。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。

悪臭訴訟:猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民3人が、
飼い主の女性を相手取り、417万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁(生野考司裁判長)は29日、計205万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は03年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年9月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の1.7倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分


餌やり側が高額な損害賠償判決を食らってるっていう
結論は変わらないなw
48 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:18:46.72 ID:PpFTl5kf
>>37
そんなことを論破しようと思わない。

法律に違反しなければ、人に迷惑をかけようが何してもかまわないと思っているところが餌やりの非常識なところ。
反社会的行為に走る人の特徴だよね。

君のその「法律違反ではない」こそ、論点すり替えのなにものでもないんだけど。
53 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:22:45.77 ID:MTSLAULM
>>48
>君のその「法律違反ではない」こそ、論点すり替えのなにものでもないんだけど。

では君は法律違反である明確な証拠を提示できるのですね?
では再度どうぞ。
57 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:31:40.02 ID:PpFTl5kf
>>53
だから、法律違反であるかないかが論点ではない、といっているのがわからないか?
法律違反ではなくても、周囲に迷惑をかけることは、「反社会的行為」だといっている。

論点のすり替えもいい加減にしろ。
65 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:51:18.10 ID:1MhEEzQi
>>36 ID:MTSLAULM ←こいつ馬鹿過ぎるw
40 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:10:50.15 ID:XVoUBczC
2003年6月に、野良猫に餌をやっていた人に対して損害賠償を命じた判決が
神戸地裁から出ました。
《毎日新聞の記事》
猫被害判決:
150万円の損害賠償命じる 神戸地裁
--------------------------------------------------------------------------------
 神戸市兵庫区の居酒屋店主(69)ら2人が、西隣に住む家主の女性(64)の世話する野良猫に
敷地内で大小便されたり、猫を巡るトラブルで精神的被害を受けたなどとして、
家主夫婦とその知人ら4人に計約500万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が11日、
神戸地裁であった。前坂光雄裁判官は「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、
餌をやるべきではない」などとして、計150万円の支払いを命じた。

 判決によると、家主夫婦は85年ごろから野良猫に餌をやるようになり、
01年には10匹ほどに増えた。居酒屋周辺で大小便の悪臭が漂うようになったため、
店主らは01年5月、家主夫婦に清掃などを求める調停を神戸簡裁に申し立てたが、
これを知った家主夫婦の知人らが激怒。店主と長年取引のあった豆腐店に取引の中止を
求めるなど嫌がらせを繰り返した。

 前坂裁判官は「世の中には猫を好む人も多いが、他人に不快感を与えないための配慮
が必要。原告が嫌がる野良猫に餌をやり続けたことは違法」と、猫の被害について
40万円の慰謝料を家主夫婦に命じた。また「原告への悪感情から嫌がらせを続けた」と
営業妨害による被害も認定した。

「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計150万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計150万円の支払いを命じた。
「猫嫌いの人が不快感を味わっていれば、餌をやるべきではない」などとして、計150万円の支払いを命じた。


あ〜やっぱり150万円とか200万円とか賠償請求されちゃうんだなwww
それでも餌やるなら 餌場の数×200万円程度は用意しとけよwwwwww
42 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:13:37.28 ID:PpFTl5kf
あと、これも良く言われていることだけど、こげんたを虐待した犯人など、猫を虐待するやつは「極端な猫好きだ」ということ。

たとえば、昭和末期の埼玉連続幼女殺人事件。幼い女の子を猟奇的に殺した犯人は、ロリコンだった。
もっと前の、愛人を殺して大切なところを切り取った、阿部定も、被害者を溺愛していた。

「好き」が高じると自分で独り占めしたくなり、その極端な例が、人に奪われる前に殺してしまうこと。
さらには遺体の一部を持ち歩いたり、食べてしまったりする。

あるいは、自分に向けられていた愛が、ちょっといたきっかけで他者に向けられたりすると、
一気に怒りが爆発して、傷害や殺人におよぶことは多々ある。
いわゆる、可愛さあまって憎さ百倍、というやつ。

こげんたの犯人も猫好きの極端な例。彼の場合もこげんたを「可愛い」と感じていたのに、
ちょっとした粗相をきっかけに虐待に走っているきらいがある。

このように、虐待が猫嫌いの仕業のように言われるが、実は本当は極端な猫好きが引き起こしているのではないか。

一方で、猫嫌いの人たちは、自分の友人にもいるが、猫に触るのもいやで、捕まえるなんてとんでもない、と思っているよ。

あと、駆除はやはり仕方のないことで、その駆除を助長しているのが、いわゆる餌やり。
43 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:14:01.03 ID:XVoUBczC
平成13(ワ)1958 損害賠償等請求事件 神戸地方裁判所
http://ime.nu/www.courts.go.jp/hanrei/pdf/637277F4B5DC38DE49256D7400298EF4.pdf


五 損害
 1 猫の糞尿等による被害(原告ら)
  (1) 原告の主張,特に遅延損害金の起算日を平成13年8月1日としているこ
と及び前記一の認定のとおり,本訴提起後は被告Y1らによる野良猫への給餌は中
止したことに照らし,
同日までの被告Y1らによる違法行為を対象として,損害を認定する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「違法行為を対象として,損害(150万円)を認定する。」
「違法行為を対象として,損害(150万円)を認定する。」
「違法行為を対象として,損害(150万円)を認定する。」
「違法行為を対象として,損害(150万円)を認定する。」

残念。餌やりは民法709条に抵触する違法行為ですwww
46 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:16:48.66 ID:XVoUBczC
平成13(ワ)1958 損害賠償等請求事件 神戸地方裁判所
http://ime.nu/www.courts.go.jp/hanrei/pdf/637277F4B5DC38DE49256D7400298EF4.pdf


五 損害
 1 猫の糞尿等による被害(原告ら)
  (1) 原告の主張,特に遅延損害金の起算日を平成13年8月1日としているこ
と及び前記一の認定のとおり,本訴提起後は被告Y1らによる野良猫への給餌は中
止したことに照らし,
同日までの被告Y1らによる違法行為を対象として,損害を認定する。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

「違法行為を対象として,損害(150万円)を認定する。」
「違法行為を対象として,損害(150万円)を認定する。」
「違法行為を対象として,損害(150万円)を認定する。」
「違法行為を対象として,損害(150万円)を認定する。」

残念。餌やりは民法709条に抵触する違法行為ですwww
50 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:20:39.77 ID:MTSLAULM
>>46
コピペの繰り返し?
反餌やりの反論などこの程度なのか?恥ずかしいね。
47 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:18:20.69 ID:MTSLAULM
ID:XVoUBczC
ロクに世間の仕組みを知らない情弱者はこれだからタチが悪い。
民事と刑事の区別も付かないんだね。可愛そうな子。
49 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:19:58.12 ID:XVoUBczC
>>47
でも結局、高額な損害賠償判決になっちゃうよね。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるんだよ。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。

悪臭訴訟:猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民3人が、
飼い主の女性を相手取り、417万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁(生野考司裁判長)は29日、計205万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は03年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年9月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の1.7倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分
51 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:20:49.51 ID:r/Ulc5kv
マジで餌やり禁止、規制しないといけないのがわかるな。理の通じる相手じゃない。公費でシェルターは駄目。飼育していない人間の税金をさらに使うのは不公平すぎる。ペットフードの市場規模から考えたらキャットフードに課税して飼育者負担でやればすぐに実現出来るのに。
1〜2割くらい課税で改善していくのにそんな事に頭が回らないのが猫好き。シェルターが出来れば相乗効果で殺処分費も抑えられる。
まず餌やりする事前提。そして身銭をきることは拒否。規制には全て反対。解決方法は地域猫しかないと根拠の無いことを繰り返す。そんなんじゃあ殺処分は無くならないのは当たり前。
駆除以外の方法で解決したいなら、規制を厳しくするかコストをかけるしかない。
52 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:22:45.22 ID:8qpdnVNl
条例違反と法律違反は似てるけど全く意味合いが違うらしいぞw
その違いを説明してもらおうか。
出来ないだろうけどねw
55 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:29:10.47 ID:MTSLAULM
>>52
条例違反と法律違反の違い。
こんな事も解らないの?マジですか?
条例違反=前科として記録に残らない。
法律違反=前科前歴として記録に残る


>その違いを説明してもらおうか。
>出来ないだろうけどねw

さあ、次は上記の記載に付いての出来ないとした君の見解を聞こう。
どうぞ。
59 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:32:36.00 ID:8qpdnVNl
>>55
条例で罰金刑をくらえば前科になるんだよ馬鹿w
63 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:47:29.47 ID:MTSLAULM
>>59
条例で罰金刑?
条例に罰金刑は存在しません。反則金です。
反則金は交通違反のように前歴は残っても前科としては残りません。
あるなら条例で罰金刑になった例をあげよ。
示せない場合は君の勝手な妄言としてこれから馬鹿と認定します。
さあ反論をどうぞw
136 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 21:57:20.95 ID:vHUWiqPJ
>>52歳

浄土真宗で食事の挨拶の「いただきます」は、食材となった動物に対しての感謝の言葉なのだそうです。
生物・無機物を問わないすべてのものの中に霊魂、もしくは霊が宿っているという考え方をアニミズムと言うそうです。
アニミズムは、仏教以前の神道と呼ばれる日本固有の多神教の宗教で言われている八百万の神と似たようなものという解釈でだいたいあってるらしいです。

仏教では、殺生は穢れとして忌避されています。(坊主)
神道でも、殺生を穢れとしていますが、命を無駄にせずに生かすことができれば殺生ではないとされていたらしいです。
この国の法律でも、「命あるものであることにかんがみ、その命を尊重する。」 と、あります。

走れない競走馬は殺しますが、馬肉となって食される事で命の無駄にはなりません。
必要の無い愛玩動物を無責任に捨てる行為は、あなたの理屈と合致します。

信仰心など無くても、人としての理念や知性があれば、日本人として正しく生きて行く事が出来ます。
日本人としての理念も知性も持ち合わせない世間知らずの とっちゃん坊やに、命の扱いについて語る資格はありません。
あなたの主張は、この国の民族的な理念にも、法律の基本原則にも沿いません。
勘違いした、みっともないオッサンです。
54 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:26:55.01 ID:8qpdnVNl
民法と条例の区別が出来てないほどの馬鹿だったかw
62 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:41:02.94 ID:MTSLAULM
>>54
では民法と条例の区別について明確に説明してもらおう。
民法と条例は表裏一体の法律だと認識しているんだが?

そもそも刑法(法律違反)と民法(損害賠償)について述べているのが
いつの間にか民法と条例の話になっている。
これが反餌やりの特徴である論点すり変えか?

よって論破、逃げ、論点すり変えは反餌やりの特徴と自らが証明する結果となりました。
よって論破、逃げ、論点すり変えは反餌やりの特徴と自らが証明する結果となりました。

これだけで十分です。有難う御座いました。

56 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:29:28.55 ID:hAVSXoqi
とりあえず、「法律違反ではない」という結論でいいんじゃないか。

ここをはっきりしておかないと、おなじことばっかりの繰り返しになる。
58 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:32:31.73 ID:DueZ+GWX
って言うかその前に迷惑な行為であると言う認識がエサヤリ&ネコオタにないのが最大の問題だろ。
そもそも議論自体できる状態じゃねえよ。
まずいことやっといてごめんなさいの一言も言えないんじゃ一人前の扱いはできねえ。
いつまでそんな半人間を構う?
60 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:34:25.03 ID:PpFTl5kf
それから、餌やりで野良猫を集めてしまうことで、野良猫被害がその周辺に集中して、近隣住民の反感を買うことになる。
それで、駆除されたり、捕獲されて保健所へ持ち込まれてしまったりすることを誘発している。

餌やりが一番嫌う「駆除」は、実は餌やり自身が誘発していることに、気づくべき。
61 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:40:21.04 ID:8qpdnVNl
やっぱり条例と民法の区別も出来ないで能書き垂れてたんだなw
66 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:52:28.26 ID:XOcgUuuU
刑事だろうが民事だろうが法律だろうが条例だろうが結果は同じ

無責任な餌やりは他人の財産権や生活圏を侵害し、金銭的な補償を必要とする行為だ
それはもう裁判ではっきりとしている

餌やりが他人の迷惑だと言うことを認識できない社会不適合者ということが判決により明示されてるよね
67 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 09:52:53.56 ID:XOcgUuuU
刑事だろうが民事だろうが法律だろうが条例だろうが結果は同じ

無責任な餌やりは他人の財産権や生活圏を侵害し、金銭的な補償を必要とする行為だ
それはもう裁判ではっきりとしている

餌やりが他人の迷惑だと言うことを認識できない社会不適合者ということが判決により明示されてるよね
73 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:09:34.50 ID:MTSLAULM
>>64
>>65
>>66
>>67
論破(言い訳)出来ずにヤケを起こしてはダメですよ。
論破出来る惜しい所まで来ているのですから、落ち着いて冷静に行きましょう。
68 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:02:56.12 ID:lLL2cpae
細かい事を気にしすぎる小さい人間にはなりたくないね
お前らは自分の子供が糞漏らしたら駆除するんだな?
お前らみたいな基地外の子供は可哀想だ
いや?お前らじゃ結婚できないわなwwwいやー失敬失敬
69 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:03:01.84 ID:MTSLAULM
ID:8qpdnVNl
条例に罰金刑があり前科になると堂々と言って退ける勇気は讃えよう。
しかし、罰金刑が存在するなら懲役刑、禁固刑も同時に存在しなければ刑法として成り立ちません。
しかし残念ながら条例に罰金刑などありませんから。
これが反餌やりの実態です。

自らの妄言を現実の如くこの世に作り出します。
反餌やりなどこの程度の幼稚な教育しか受けていません。

・論破、逃げ、論点すり変えは反餌やりの特徴である。
・反餌やりの幼稚な思考
上記二点をこの短時間で反餌やりが自ら証明する結果となりました。
ほんと楽しい一時を有難う御座いました。
71 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:08:15.52 ID:8qpdnVNl
>>69
迷惑防止条例違反
5万円以下の罰金。 常習的犯行の場合は、6ヶ月以下の懲役または30万円以下の罰金

これ以上無知を晒すなw
70 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:05:06.92 ID:XOcgUuuU
刑事だろうが民事だろうが法律だろうが条例だろうが結果は同じ

無責任な餌やりは他人の財産権や生活圏を侵害し、金銭的な補償を必要とする行為だ
それはもう裁判ではっきりとしている

餌やりが他人の迷惑だと言うことを認識できない社会不適合者ということが判決により明示されてるよね
72 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:08:42.67 ID:L+tHdkpN
条例では、10万円までの罰金=つまり刑事罰を制定することが出来ます。
罰金=刑事罰=前科になります。
例えば、司法書士や宅建主任の登録では、刑事罰(罰金でも)を受ければ一定期間出来ません。
条例で罰金規定がある例。

asahi.com(朝日新聞社):カラスへの迷惑な餌やり、罰金 大阪・箕面市で条例成立 - 環境
http://www.asahi.com/eco/OSK201012200065.html
79 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:21:45.78 ID:MTSLAULM
>>71
>>72
迷惑防止条例違反
本当に程度が低いのには幻滅しました。
これはチカンなど条例違反と名の付いた国が定める立派な刑法です。
もし自治体が定める条例なら迷惑防止条例がある自治体なら逮捕され迷惑防止条例が無い地区では逮捕されないと言う矛盾が生まれますね?

これ以上無知を晒してガッカリさせないで下さいw
81 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:23:38.15 ID:8qpdnVNl
>>79
>もし自治体が定める条例なら迷惑防止条例がある自治体なら逮捕され迷惑防止条例が無い地区では逮捕されないと言う矛盾が生まれますね?

そうだけど何か?
それが事実なんだけど、事実を曲げたいの?
82 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:23:48.80 ID:XOcgUuuU
>>79
他人の生活に害をなす行為は立派な不法行為だよね?
餌やりで生じた不利益を賠償することになった被告はどういう理由で敗訴したのか、君の理屈で説明してみてよ
88 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:37:27.45 ID:MTSLAULM
>>81
>>82
不利になれば論点のすり替えの巧妙さには閉口しますw
また遊んでやって下さい。
有難う御座いました。
90 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:39:31.19 ID:8qpdnVNl
>>88
論点?
馬鹿を指摘しただけだよw
そんなに大げさに考えるなよw
92 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:41:25.62 ID:XOcgUuuU
>>88
他人の生活に害をなす行為は立派な不法行為だよね?
餌やりで生じた不利益を賠償することになった被告はどういう理由で敗訴したのか、君の理屈で説明してみてよ
93 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:41:32.52 ID:MTSLAULM
>>90
力をぬけよw
君は賢いwこれで満足?
もう勘弁してくれwwwwww
78 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:20:28.34 ID:L+tHdkpN
スイマセン、ミスた。
条例で定める罰金の上限は100万円で、拘留もあります。
根拠法は地方自治法14条3項です。
経済評論家の植草氏は迷惑禁止条例で逮捕拘留されました。
大阪市では、痴漢行為迷惑禁止条例で職員が多数逮捕拘留され、罰金刑に処せられています。
大阪伊議会でも審議されています。
83 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:29:41.85 ID:MTSLAULM
全く反餌やりの程度の低さには驚かされました。
条例と名が付けばそのまま自治体が定める条例だと素直に受け止めるところなど純粋と言うか。
とても素直な性質なのですね。
いやはや、反餌やりを誤解していたようです。
それが解ったでけで満足です。
また遊んでやって下さい。
85 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:33:03.58 ID:XOcgUuuU
>>83
他人の生活に害をなす行為は立派な不法行為だよね?
餌やりで生じた不利益を賠償することになった被告はどういう理由で敗訴したのか、君の理屈で説明してみてよ
86 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:35:10.74 ID:XVoUBczC
>>83
でも結局、高額な損害賠償判決になっちゃうよね。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるんだよ。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。

悪臭訴訟:猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民3人が、
飼い主の女性を相手取り、417万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁(生野考司裁判長)は29日、計205万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は03年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年9月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の1.7倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分
87 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:36:14.20 ID:8qpdnVNl
>>83
虚しい勝利宣言だなw
どんだけ脳内立法するんだよw

>これはチカンなど条例違反と名の付いた国が定める立派な刑法です

>もし自治体が定める条例なら迷惑防止条例がある自治体なら逮捕され迷惑防止条例が無い地区では逮捕されないと言う矛盾が生まれますね?

この自己矛盾に気付かないのかw
ちなみに条例は自主立法権に基づき地方自治法14条に従って条例を定められるので矛盾はしていない。
89 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:39:31.11 ID:MTSLAULM
>>87
ヒント
軽犯罪法違反。
本当に有難う御座いましたw
91 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:41:20.01 ID:8qpdnVNl
>>89
もう手遅れだから煙幕はって逃げなくても大丈夫(はぁと
みんな君は馬鹿だって知ってるからw
84 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:30:35.40 ID:L+tHdkpN
刑法での強制わいせつは、直接性器等にふれるなど成立要件が厳しい。
また刑罰の上限が迷惑禁止条例よりはるかに厳しい(10年以下の懲役)。
だから手鏡でスカートの中を盗撮するだけでは、迷惑防止条例がない自治体では検挙できません。

それが何か?
94 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:41:52.77 ID:L+tHdkpN
>条例と名が付けばそのまま自治体が定める条例だと素直に受け止めるところなど純粋と言うか。

バカ、義務教育からやり直せ。
国が制定した法令で条例と名のつくものを一例でも挙げよ。
いわゆる痴漢行為を刑法で(強制わいせつ罪が該当するだろうが)取り締まろうとすれば、要件が厳しい(直接性器等に触れる=衣服の上からでは成立しない。
被害者に対しての脅迫などが成立要件)。
刑法の強制わいせつ罪に満たない痴漢行為を取り締まり補完するのが迷惑防止条例だ。
だから手鏡でスカートの中を盗撮しても、迷惑防止条例がない自治体では検挙できない。
刑法犯罪が成立しないからだ。
95 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:44:10.16 ID:L+tHdkpN
もう、バカを相手にするのは止めよう。
97 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 11:11:47.83 ID:8qpdnVNl
>>95
愛誤のデタラメ法解釈は毎度の事ですが、まさか民法と条例の区別がつかないレベルの人間がいるとはさすがに驚きましたよw
愛誤について甘く見ていましたw認識を改めますw
やっぱりモンスターとかエイリアンとか呼ばれるのが相応しい生命体だ。
個人レベルでのコミュニケーションは不可能と考えるべきですね。
やはり国家レベルで対応してもらわないとw
96 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 10:45:32.70 ID:L/brLzaw
とにかく何でも咬みつくどうぞ!の奴は放っといていいんでね?
こんなミソッカスどうでもいいしょ 税金でデカイ猫ハウス作りたいお花畑脳だし

ところで昨日の甘えた通報ババアはまで寝てんのか 気に入らなければ通報!
凶悪な脅迫してると思うが如何か? 更年期障害&猫キチでほぼ宗教の気持ち悪さだが?
98 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 11:15:28.16 ID:XOcgUuuU
そこまで餌やりしたいなら自分の家で室内飼いしたらいいだけなのにね
なんでそんな簡単なことも理解できないのか理解に苦しむよ
99 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 12:13:39.90 ID:YuUXu8Nn
>これはチカンなど条例違反と名の付いた国が定める立派な刑法です

???????????????????????????????
脳内立法www
100 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 12:16:36.76 ID:YuUXu8Nn
いくら匿名掲示板とは言え、これほどまでバカを晒して恥ずかしくないのか。
はぁ・・・
101 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 13:29:19.87 ID:PpFTl5kf
ちょっと留守にしていた間に、論点ずらしの愛誤が暴れてるね。
みんなも、それに釣られるのはやめよう。

このスレの主旨は、餌やりが法令に違反しているかどうかではない。

野良猫に餌をやって地域に集めてしまうことで、近隣に野良猫被害を集中させ地域の反感を買い、
最悪、駆除や捕獲による保健所送りが発生してしまこと、

もうひとつは、野良猫が集中することで交尾確率が増え、また栄養状態が向上することから、
不幸な子猫の量産につながる。

だいたい、この二点が餌やりの弊害であり、このスレのタイトルの意味するとこだ。
102 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 14:09:49.22 ID:z8XqV2ix
私は猫飼いで猫大好きだけど、
自分の猫が憎しみの対象にならないよう
猫に好意的じゃないスレもたくさんチェックしてる
あの愛誤さんはいろんなスレで見かけるけど
はじめは自分がいかに純粋な気持ちで真摯な保護活動をしてるかや
猫を助けない人々に対しての怒り、持論の押し付けなんかを
丁寧な言葉で長文で語ってるんだけど
当然そんな子供みたいな矛盾だらけの理想論には反論が来て
そうしたら大量に草はやしたり(笑)とか妙な特徴をつけた文章で自演してくる
ま、反論が来る理由は人の気持ちをわからない無神経な考え方が
文面の端々ににじみ出てるからってのもあるけどね
よってスルーするのがいいと思う
私にとっては反面教師にはなるんだけどさ
猫好きがこいつと同じと思われたら大迷惑だな
104 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 14:50:56.79 ID:iaT7W7vE
大嘘吐き乙!
じゃあお前のその特徴ありまくりの改行はわざとじゃ無いんだな?すげえなw

ずっと見てたが、どう考えてもあの人位しかマトモな人はおらんね。
他は矛盾ばかり、まず此処は犬猫大好き板だ、猫の虐待話やそれを助長する書き込みに同意するべきでは無いし、それこそ板違いの荒らしだ。
荒らしはスルーは基本だが、それ以前にそれと戦おうとするレス排除しようとするレスに噛みつくのは可笑しいだろ?
それこそ応援するなら解るが逆に荒らしの養護さえする始末。
1に至っても同じ事。例えばだが、餌やりに反対なのは解った。
なら虐待助長の書き込みには反論や意見はせずに餌やりには反対し虐待批判してるだけの人を叩いてるのは何故だ?
そこに答えが出ているよな?
お前らのしている事は筋が通って無いんだよ。
適当にのらりくらりと論点をずらして自分の都合の悪い事は聞こえないふり…
さすが屑の巣窟の2ちゃんにスレ建てまでする屑中の屑だなw
スレ流しの件と言い、確実に虐待魔だろ?
ていの良い事を言って猫を排除したいだけなのが滲み出ている。

上の馬鹿も>>102も同じだ、言ってることが矛盾だらけ!
まず何が矛盾かすら書いて無い、まぁ矛盾なんか無いんだからそりゃ書けない罠w

105 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:05:48.55 ID:PpFTl5kf
>>104
あなたのそのコメントが次の虐待文を呼び込むってことがわからないか?

虐待を面白がるような書き込みは、それに反応すればするほどエスカレートする。
黙ってスルーしろよ。

「荒らしに反応するやつも荒らし」
107 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:10:21.15 ID:XVoUBczC
>>104
餌やりを肯定してる時点でマトモじゃないわけだがw
その証拠に民事裁判でも高額な損害賠償判決になっちゃうよ。
餌やり側が民事訴訟でつぎつぎと
損害賠償200万なんて高額な判決食らってるのが現実。
最近じゃ飼い猫の臭いでもやはり損害賠償200万円の判決が出てる。

悪臭訴訟:猫の悪臭防止命じる 東京地裁判決
近所の飼い猫の排せつ物などによる悪臭で被害を受けたとして、東京都大田区の住民3人が、
飼い主の女性を相手取り、417万円の賠償や悪臭を発生させないよう求めた訴訟の判決で、
東京地裁(生野考司裁判長)は29日、計205万円の支払いと悪臭防止を命じた。
判決によると、女性は03年から、自宅で複数の猫を飼うようになった。原告側が昨年9月に
測定したところ、悪臭防止法などで定められた一般住宅街の限度の1.7倍の臭いが発生しており、
生野裁判長は「受忍限度を超えている」と認めた。【和田武士】
毎日新聞 2011年7月29日 21時36分
103 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 14:47:26.41 ID:DEEqHWgy
猫好きとか言ってる連中だってさ、きっと今この瞬間にもとっ捕まって

熱湯ドバーッとかけられたり
鼻の穴をニッパーで切られて繋げられたり
目を針で刺されたり
足を無理矢理脱臼させて遊んだり
タバスコ飲ませたり
尻尾を2cm刻みで切り刻んだり
押さえつけてチャッカマンで炙ったり

されて血の涙と地獄の咆哮を繰り返している猫たちが大勢いることを忘れてるんでしょ?
増えすぎて人に迷惑かける量が増えると、そうされる猫も増えるよねぇ
だから猫が好きとかほざくんだったら、絶対に外飼い禁止にするようにしろや
室内飼いの猫は憎しみの対象にはならないが、外飼いの猫は絶対になり得るよ
106 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:06:58.64 ID:iaT7W7vE
せめて何が矛盾かすら書けよなw、まぁ矛盾なんか無いんだからそりゃ書けないがなw

どう考えても荒らしの自演!
そんな変な改行しても馬鹿さが滲みでてるから丸解りw

まぁどう見ても自演を誤魔化す為の故意なんだけどなw

>>103
お!馬鹿がまた来たw
お前の言う通りだよ、外飼いは絶対悪!
だがお前のレスを見ると悪いのは虐待魔では無く外飼いの馬鹿だと言う風にしか見えん。

外飼いも馬鹿だが虐待魔とは次元が違う。
外飼いは罰金で虐待は死刑位の差がある。
そんな事も解らんからこそ愛誤と言われてしまうんだ。

しかも餌やりだけの馬鹿も元は外飼いの大馬鹿の尻拭いをしているだけ。
それ位はわかれ最馬鹿が!
最馬鹿=虐待魔でFAな!
108 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:14:11.54 ID:PpFTl5kf
>>106
頭悪いな・・・お前。

スレタイにある「虐待幇助者」の意味がわかってる?
このスレで叩かれるのは、虐待幇助者の餌やりだよ。
虐待者そのものを叩きたいなら、それにふさわしいスレがあるだろうから、そっちでやってくれ。
111 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:28:12.80 ID:z8XqV2ix
>>103
うちは完全室内飼い
どっかのサイトで見たけど、猫が嫌われないようにするためには
猫がいることが外からわからないようにするしかないてのがあって実践してるつもり
野良虐待の現実も知ってるけど
虐待するって相当の憎しみや恨みが溜まった結果だろうしね
憂さ晴らしだったり生粋の虐待好きもいるだろうけどさ
それでも正直邪魔な野良猫がいるとしてもせめて保健所送りにしてほしいかな
自分の手に余るので野良はスルーしてるわ
ま、それが猫好きではないと言われれば、そうですねって思う
113 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:31:32.55 ID:iaT7W7vE
>>108
はいまた得意の論点ズラしての逃げが始まりましたw

もうおまえ自身が虐待魔で猫嫌いでFAじゃんw

ま良いや、107なんて大嘘まで吐いて事実をねじ曲げるんだからなw
あの?俺餌やり肯定なんてしてませんが?
唯一のマトモな人だってはっきりと餌やり否定してるしな。
事実をねじ曲げて嘘まで吐き、あまつさえ関係の無い事例のコピペを延々と張り続ける…
能無しにも程があんぞw

しかもそのコピペ飽きたからw
しかも関係ねえしなw
それはその事例での事!そりゃ当然な話だわなw
ったく、結婚するしないだののスレとかで、騒ぎまくって男は男なだけで犯罪だ死刑にしろと言って男性の犯罪を張り付けてる糞女と同じだよ。
それかチョンなw何もしてない人にまで、賠償するニダw
まぁお前がネットやくざだって事だけは分かったよ。
でリアルでは弱いもの虐めしか出来ない虐められっこのキモオタだってなw
114 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:36:44.96 ID:PpFTl5kf
>>111
正しい判断だと思うよ。
俺も野良猫はスルー。まあ、目線を送って挨拶くらいはするがw

やつらは餌やりさえいなければ、適当に分散して、めだたずしぶとく生きていくさ。
115 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:55:53.92 ID:XOcgUuuU
>>113
昔は昔
今は今

野良猫への餌やりが猫嫌いを増やしてる
自分で飼ってみたらこんな愛くるしいものもないのに、餌やりのせいで野良猫への憎悪は増すばかり
全ては餌やりが悪い
117 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 16:27:33.10 ID:hAVSXoqi
>>111
ウチも完全室内飼育。
今、子連れの野良が毎日庭に来ている。
写真を撮ったりしているが、エサは絶対にやらん。
109 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:19:46.63 ID:PpFTl5kf
なんかさあ、時々、昨晩の愛誤おばさんだとか今日のID:iaT7W7vEみたいなのが涌いてくるんだけど、
あまりにも非常識すぎて、愛誤のフリをした虐ヲタが、猫好きの品位を落とそうとしてるんじゃないかと思うことがある。
110 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:24:54.00 ID:/J6AY6ax
>>109
きっちり躾けて、手入れして、室内飼いしてる飼い主以外に品位なんてない。
112 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:28:17.35 ID:PpFTl5kf
>>110
もちろん、そうだよ。
だからこそ、このスレができた。

ここはもともと、餌やりを助長するスレだったのが、段々、餌やりに反対する人が増えて、
途中から、餌やりを糾弾するスレに変わった、という珍しい経歴をもつスレ。

猫好きも意識が変わってきているのに、いつまでも、「外飼い」「野良猫がいる風景」が当たり前と、古い常識にとらわれている人がいるのは悲しいことだ。
116 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 15:57:34.21 ID:Wgjg+65g
自演で会話してるわw
しかし言ってる事がことごとく自爆w
あれ?スレ違いはダメなんじゃないんですか?
なんで趣旨と違うレスが増えて途中で変わったのは良いんですか?
そしてお前が言ってる事が矛盾と言う事や上記の卑怯な考えは許されるのはどうしてですか?

貴方の考え=民意ですか?とんだファチズムですね…
ヒトラーも真っ青だw虐待趣味のキモオタって思想も似るのかね。
例えば112のレスの最後の部分だけは俺も同意!
だがお前等のレスは対人でしか無い…
そこが昨日のマトモな人と違う所。レスなんて読んじゃいないし
ただ難癖をつけて楽しんでるだけ…って今気づいたんだけど、こんなスレで愚痴を言う事しか出来ない何の役にも立たない
社会のダニの唯一の楽しみの場だったのか…
アホくさwww
以降は俺もコピペと通報だけにするかなw
馬の耳どころか、ダニの耳に念仏なんて時間の無駄だしなw
120 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 16:43:24.50 ID:aUx95uoB
>>116
> 貴方の考え=民意ですか?とんだファチズムですね…
ファチズムって何?ファシズムのこと?ナチズム?フェチズム??
ナチズムなら動物好きじゃねーの?
アンタはヒトラーにはなれんが、ポルポトにはなれるよ。
クメール・ルージュみたいなのを組織して、猫チャン解放運動始めてみてはw
キチガイ運動家って他人の命や財産を何とも思わねーからな。おーコワw
118 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 16:33:19.10 ID:zCNUnKKK
やはりなw
論破されたら、ぐうの音もでなくなったから撤退しやがったw
虐待犯罪者の1は必死で反論出来るソースや粗探ししてんのかなぁ?

マジうけんだけどwww

つか1が消えたら自演の会話も無くなったわなwww
俺餌やり反対派だったけどこんなカス共と同一にされたく無いから賛成に回るわw
やらなきゃ可哀想なのは明らかだしな、ただ避妊虚勢や飼い主を捜すなどの努力は続けようぜ。
140 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 22:11:16.36 ID:MTSLAULM
>>118
程度の低い反論

>マジうけんだけどwww

だって(失笑
知能の低い人はこれだから困る。
もしかして中学生?
119 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 16:41:56.17 ID:hAVSXoqi
同じに見られたくないから主張そのものを変えてしまうのか。

同じに見られるのは主張じゃなくてレベルの問題なのにな。
121 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 16:46:28.56 ID:0TaHOAHL
一般的には常識とされている普遍的なテーマ、例えば

 真実は一つだけ
 怒りは自然な感情
 戦争・テロは無くならない
 死刑には殺人の抑止力がある
 虐められる側にも虐めの原因がある
 自己チューな人間ほど自己愛が強い

といった命題の間違いとその論拠を解説

義務教育では絶対教えない超合理主義哲学

   感情自己責任論
122 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 17:52:14.68 ID:DueZ+GWX
ネコオタさんがID変えながら単発自演してもすぐわかるのなんでだろ・・・
あまりにも言動がまともじゃないからわかり易くて困るw
123 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 17:52:46.38 ID:1fCyf616
もう答えは出てるのに…
純血種を飼育してる飼い主→まとも、一般常識がある。
野良猫(笑)を飼育してる馬鹿→協調性がない、自己中w
まあ、野良猫に餌をやってる馬鹿は野良猫を飼育してる負け組なんだろう
124 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 18:20:52.90 ID:hAVSXoqi
>>123
釣り?
125 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 18:23:29.71 ID:DueZ+GWX
>>124
多分、野良猫を「室外」飼育と言いたいんだろう。
普通に野良上がりを室内飼育している人間までは含まないと俺は読んだ。
126 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 18:29:37.03 ID:hAVSXoqi
>>125
俺もそう読んだから、釣りだと思った。
わざと飼育法に触れずに純血か否かで分けたのかと。
127 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 18:31:47.76 ID:F5qFs3lk
どう好意的に見てもこんな所で能書き垂れてるだけの社会の屑である純血飼いのゴミカスのがまともじゃ無い。
同じ種である子が続々と殺処分に回されて、金の亡者の鰤や医者に貢ぎ新たな不幸を増やす愚民共。

野良への愛や自分の子以外にも目を向けられる優しさを持っている分
餌やりのが遙かにマシ!
自分の子だけで手一杯=貧民
野良にさえ慈愛の心=心優しい優秀な血筋って事だな。

このスレを一般に見せたらどう思うか位わかれよw
見方なんておらんぞ?基地外以外はなw
130 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 18:40:12.21 ID:XOcgUuuU
>>127の登場以降、それ以前の餌やり肯定派はほとんどいなくなります
新しい単発か>>127のみになることでしょう
129 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 18:38:34.52 ID:hAVSXoqi
でも、このレベルで釣り合っても暇つぶしの煽り合いは面白くないんだよ。
131 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 19:37:53.74 ID:r/Ulc5kv
餌やりの何割かは増えて問題が起こる対策をしていない=殺処分増加の原因

こうした厳然たる事実があるわけで、地域猫やら保護をする成果に比べたら桁違いに問題な訳だ

地域猫を進める上でも対策無しな餌やりにはなんらかの処置が必要なのは明白だが、地域猫活動に差し障りがあるという理由で餌やり問題はタブーなのかな?

地域猫(理想通りに成されている前提だが)を進めるより餌やりを規制したほうが効果的なんじゃないの?

地域猫の為に餌やり規制が出来ないのなら本末転倒ではないのか?
132 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 20:10:52.95 ID:/J6AY6ax
>>131
環境省のガイドラインに合致した地域猫(笑)でも餌をやる道理はまったくない。
133 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 20:18:48.62 ID:hAVSXoqi
>>131
現実問題として、法令で規制するのは難しいと考える。

ただし、本当に地域猫を真面目にやろうと思ったら、
公的な規制によるサポートが必要になる。

最低限でも荒川区条例程度の強制力はなければできない。
134 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 20:44:16.42 ID:PpFTl5kf
地域猫は、現実問題、無理でしょう。

あれだけ大々的に行われてきた横浜市磯子区ですら、10年以上続けて一向に野良猫は減らない。
その理由は、「捨て猫」といわれていて、推進者たちは、地域猫の欠陥ではない、と主張している。

しかし、地域猫をやっているということで、捨てやすくなっているのも事実で、地域猫は捨て猫を誘発する可能性がある。
推進者に責任があるかないかに関わらず、結果が出せないことは大問題。

結局、地域猫では野良猫問題を解決できないことは明らか。
135 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 21:49:20.55 ID:vHUWiqPJ
活動メンバーに猫好き有志しかいなかったら、登録外の猫が混じっていても 「かわいいネコタンが増えて幸せー♪」 になるだけだから、制度として無理がある。
って誰かが言っていましたが、そこの地域の猫を減らしたいと思っている 「猫が嫌いな人」 も餌やりの監視役として参加すれば良いのでは?
登録外の猫は追加登録して、避妊手術の申請をして、を繰り返して行けば、いつかは野良猫0になる。

猫嫌いの人が、猫が好きな人達に、「猫を減らす活動を任せっぱなしで文句だけ言ってる」 事が間違いだと思う。
地域みんなの問題です。  

144 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 22:57:31.27 ID:WWXcwgfa
>>135
猫嫌いから言わせればとっつかまえてとっとと殺せと思っているだろう。
別に地域猫なんてやって欲しくないわけでさ。
145 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 23:05:00.21 ID:vHUWiqPJ
>>144
個人の意思で殺したら犯罪です。
野良猫の殺処分は、基本的に行わないとする自治体が多数あります。
野良猫の数を減らしたいのであれば地域猫活動をするしか無い地域での話しです。
146 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 23:20:36.09 ID:dPEzYtk/
>>145
死体や証拠が無ければ無罪だ。
147 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 23:40:37.46 ID:aUx95uoB
>>145  
被害を受けた地域の住民が、何で猫好きが増やした野良猫の世話までせにゃならんの?
猫好きの道楽の後始末は、猫好き自身がしろよな!
ちゃんと猫好きが全部引き取って室内飼いすりゃ文句ないよ。別に殺せとはいっとらんし。
猫好きが引き取れない分については、殺処分は当然。飼えない猫好きの責任だからな。

148 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 23:41:08.05 ID:WWXcwgfa
>>145
まーたいい加減な嘘を
149 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 23:47:14.20 ID:8qpdnVNl
>>146
その認識はちょっとおかしい。
愛誤の嘘に騙されてます。
法律で殺す場合の方法が定められているので、それに従えばいいだけです。

動物の愛護及び管理に関する法律
第四十条  動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつて
しなければならない。
150 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 23:48:59.97 ID:PpFTl5kf
>>145
また、アスペ君かな?
生活に実害がある場合、それを防止するために猫を捕獲して殺すことは、
動物の愛護及び管理に関する法律の44条にある「みだりに殺す」ことには該当しないよ。

それに地域猫でも野良猫が減らないことは、自治体もよくわかっている。
馬鹿なこと言ってないで、早く寝なさい。
151 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 23:57:12.42 ID:vHUWiqPJ
>>148
書き間違いや勘違いは具体的に指摘してもらえれば訂正しますしお詫びします。
「嘘はいけません」 と言いつつ嘘の情報を上書きする卑怯な行為をするのが、このスレの 「猫嫌いと、勘違いしたみっともないオッサンの特徴」 です。

>>150
個人の意思で殺すことはできません

↑これを否定する根拠になってません。

以降馬鹿に返事しません。



138 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 22:01:13.47 ID:MTSLAULM
反餌やりの馬鹿同士が議論して、どんな結果が出るの?
楽しい猫の殺し方でも相談してるの??
それより小学校から行き直したら?
141 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 22:21:49.64 ID:XOcgUuuU
>>138
猫も飼えない餌やりの負け組がなんか吠えてる?
142 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 22:27:10.98 ID:aUx95uoB
>>138
猫嫌い推進活動ご苦労! 
お前さんみたいなヤツおかげで、益々猫好きや猫の肩身が狭くなり結構。結構。
餌やりは、病気・ケガ・事故・虐待で苦しむ猫を増やしてくれるし、
キチガイじみた言動は猫好きのイメージを大いに下げてくれるしな。
それに、猫のフンや死体の処理・ペット、園芸、車等への被害を何の関係のない人たちに押し付けて、
逆切れするのは、猫嫌いを増やしたいとしか思えんな。


139 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 22:11:12.02 ID:r/Ulc5kv
野良猫問題は地域の問題だというが本当にそうだろうか?
猫を飼育する(室内飼育、餌やり全て含め)人間が起こしている問題なのは野良猫の分布を見れば明らか。人間の住まない地域では、都心に比べて自然の餌が豊富にも関わらず野良猫は増えていない。
野良猫問題は飼育者が引き起こした問題であり、地域に迷惑をかけているのが実情。飼育者に規制なりペナルティーなり課税を行わない状態で飼育していない地域の人間に負担をかけたらあかんよ。
143 :わんにゃん@名無しさん2011/09/25(日) 22:27:31.24 ID:hAVSXoqi
>>139
飼育者の一人として課税を甘受する用意はあるが、
完全目的税であることが条件になる。

ただ、問題解決のための財源にはなるだろうが、
問題を引き起こすような人間の規制になるか
というと疑問だ。
152 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:04:08.69 ID:mUSe0bxJ
スレ主はカスだな!
お前は猫の可愛さは絶対正義だと抜かしている!
それなのにそんなレスを平気で書ける。
お前が男か女か知らんが、好きな人の前でも公衆の面前でも、実害があるから猫を殺すんだよ。
とか平気で言えると言う事だよな?
言えないんなら、それこそただの虐殺魔!
つか虐待じゃ無く虐殺なんだから、お前がそう言う目に合っても仕方無いよな?
つかこいつこそ駆除が必要なカスそのものだろ。

154 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:16:34.64 ID:nTtQ+SMJ
>>151
やっぱりアスペくんだw
みだりに殺すことにならないから、個人の意思で殺しても罪に問われない。
つまり「個人の意思で殺すことができる」

>>152
誤解するな。自分で殺そうなんんて、これっぽっちも思っていない。
ただ、餌やりが愛護法をたてに、あたかも野良猫が守られているかのような主張をするから、
その間違いを指摘しているだけ。
野良猫の被害にあった人たちが、駆除や保健所持込をする可能性が高まると危惧している。
156 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:22:51.57 ID:dKew+PFD
>>152
猫が好きなら、ちゃんと寿命まで室内飼いしてやれよ。
それとも、病気・ケガ・事故・虐待で苦しんだり、死んだりするのを楽しんでいるのか?
157 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:22:53.44 ID:Zb92Ul13
>>154
野良猫の殺処分は基本的に行わないとする自治体の管轄している地域で個人の意思で法を犯さずに野良猫を殺す方法とは?

161 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:37:37.61 ID:nTtQ+SMJ
>>157
そういう自治体があるとしても、管轄である保健所や動物愛護センターでの殺処分を取りやめただけと認識しているが。
自治体が、動物の愛護及び管理の法律を超えて、野良猫の害から生活を守るために行う個人による殺処分を禁止する条例などがあったら、ぜひ紹介してほしい。
163 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:46:39.30 ID:KQn1H64o
>>157
捕獲箱で捕まえて、水に浸す。
死体は生ゴミとして燃えるごみの日にだす。
昔から行われている駆除法です。
165 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:56:02.08 ID:vwIlkEUL
>>161
愛護法第三十五条で「犬又はねこの引取りをその所有者(拾得者)から求められたときは、これを引き取らな
ければならない。」とされている以上、引き取らないという条例は制定できない。
保健所や動物愛護センターが愛護法に反する対応をしているのは問題だな。
166 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:58:26.80 ID:nTtQ+SMJ
>>162
>>157の回答が>>161だったんだが、皮肉が強すぎて理解できなかったようだな。
つまり、自治体が殺処分を行わないことは、野良猫の害から生活を守るために行う個人による殺処分を禁止する根拠にならないということ。
自治体が別途、個人による殺処分を禁止する条例を作るでもしない限り、上記、個人による殺処分は、法を犯すことにはならない。

そもそも、お前の>>157の質問そのものが見当外れなんだよ。
169 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:11:03.03 ID:ueMh13qI
>>166
おい!じゃあテメェの殺処分をネットで晒せよ!
正々堂々とな!法を犯す事にならないんだから出来るだろ?即時逮捕だがw

そんだけ的ハズレなんだよテメェは!お前みたいなカスは法律の出来るでも見て弁護士にでもなった気になってんじゃねえの?

狂ってるだけだろw何も出来ねえで、ネット内だけでしか人と触れ合えない憂さを、動物で晴らしてんじゃねえよ!
みっともねえゴミカスがwww
この馬鹿の親の顔が見てみたいもんだwゴミを生み出す汚物の顔をなw
170 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:14:26.48 ID:Zb92Ul13
>>166
みだりかどうかの判断は個人で勝手にできるものではありません
殺処分の方法として国によって定められた基準を満たす事も個人では不可能です

あなたが言っている事は、「生活を守るためであれば猫を自分の勝手な解釈で法を無視して自由な殺し方で殺しても構わない」 と言っているのと同じであるという事が分かっていますか?
俺もそろそろ自分が何を言っているのかが分からなくなって来ましたが、自分の誤りを認められないようであれば書き込むべきではないと思います。
174 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:22:02.63 ID:vwIlkEUL
>>170
>みだりかどうかの判断は個人で勝手にできるものではありません
>殺処分の方法として国によって定められた基準を満たす事も個人では不可能です

これの根拠法と国が法的に定めた基準とは?
いっとくけど参考例は基準じゃないからなw
175 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:23:39.71 ID:ueMh13qI
>>170
だからこの馬鹿は只の虐殺魔ですから糾弾する意味は合っても真面目にレスなんて返って来る訳が無いですよ。
しかしスレ主がそうだったとは通報も更にやりやすいですね。

スレ立てした以上スレが流れても逃げられないからね。

内容と程度は違っても、せめて170さんの様に筋が通ってて、餌やりに反対なだけに留めて置けば、まだバレなかったのに…
低脳って可哀想だねw

で?
馬鹿主さん
158さんの質問に答えなよ?

大体にして馬鹿主は、餌やりは良く無いと言うレスにさえ噛みついている。
相手が虐待や虐殺を非難していればだ。
そして明らかな論理のすり替えと煽り。
そしてテメェが指摘された矛盾は一切スルー!

こんな馬鹿が建てた嘘吐きスレに書く反餌やりの馬鹿は虐待魔以外には居ない!
お前らのしたい事は虐待を肯定する事。
だから本気で餌やりを止めさせる気なんて更々無い!
餌やりで不幸な子が増えても増えなくてもこのカス共を駆除しない限り平和な未来は来ない!

正に正論だよね。
155 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:17:29.72 ID:3VT4Yj4k
駆除せずに解決したいのなら規制強化しかない
飼育者(室内、餌やり全て)の飼育方法の悪さから増えているのだから、飼育方法を厳しくするしかない。
あえて地域猫を否定せんが、平行して餌やりと放し飼いは規制出きるだろ?せめて餌やりするなら地域猫活動にしなさいと決まりを作るのが最低条件。
158 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:23:03.41 ID:mUSe0bxJ
分かってねえよな?カスが!
大体にして馬鹿主は、餌やりは良く無いと言うレスにさえ噛みついている。
相手が虐待や虐殺を非難していればだ。
そして明らかな論理のすり替えと煽り。
そしてテメェが指摘された矛盾は一切スルー!

こんな馬鹿が建てた嘘吐きスレに書く反餌やりの馬鹿は虐待魔以外には居ない!
お前らのしたい事は虐待を肯定する事。
だから本気で餌やりを止めさせる気なんて更々無い!
餌やりで不幸な子が増えても増えなくてもこのカス共を駆除しない限り平和な未来は来ない!
反餌やりは今日で止めた!
餌やり派になる!

そして善人な餌やりには反省させ、餌だけで無く、もっと違う点も気を付けて貰う。
こういう風に出来ないのが、虐待魔のスレ主達である。

マジ地獄に落ちろや!
159 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:30:07.33 ID:dKew+PFD
>>158
猫殺クン、落ち着けよww
160 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:34:00.64 ID:dKew+PFD
>>158
ゴメン、訂正
×猫殺クン、落ち着けよww
○猫殺しクン、落ち着けよww
162 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:44:55.32 ID:Zb92Ul13
ID:nTtQ+SMJ
お前はまずこちらの問いに答えろ
無理なら詫びろ
167 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:04:03.33 ID:ueMh13qI
>>162
このスレの意味なんて無いですよ、スレ主 ID:PpFTl5kf  ID:nTtQ+SMJ は只の虐殺魔

そしてそれを肯定したいだけで、餌やりなんて無くなって欲しく無い訳で。
何故なら餌やり否定のレスに対しても、必ず虐待、虐殺擁護の話にだけ食いつき、論理をすり替えて自分に都合の悪い事はスルーしかしてませんから。

何を言っても無駄!なので私たちは反餌やりから、餌やり肯定に変わります。
上にもそういう意見が有りましたし、どうせ馬鹿の数は減らないのなら、私たちは少しでも、生きてる間はひもじい思いをさせない様にしましょう。

1の餌やり禁止の主張は自分の為だけです!
違うなら全ての質問に正々堂々と答えるべきです!
どうでも良い事や聞いても居ない事にばかり勝手に答えて、肝心な事は一切スルーです!
最低最悪のゴミカスです!
173 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:20:57.20 ID:2Dv5zJxB
>>167
スレに意味がない、何言っても無駄って
結論出てるなら、もーいいでしょ
餌やり肯定だろうがなんでもいいよ勝手にやれよ。うぜーな
お前の決意なんてどーでもいいからはよ消えろw
こっちもテープレコーダー相手に何言っても無駄なのわかってから
164 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 00:52:43.68 ID:bAMj0KcA
野良猫より本当に害があるのは人間の方だ
近所のいい年したジジババがうちの敷地に無断で入ってきたり勝手に車止めたり子供遊ばせたりすることにはらわた煮えくり返る
餌もやってないのに人の土地でたかる糞主婦とそのガキ
うちの家族が日中家にいないと思って人の土地を使いたい放題のずうずうしい貧乏人ども
うちの土地あてにすんなボケ
人害にもほどがあるわ
168 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:06:53.41 ID:vwIlkEUL
メンヘル自演おばさん五月蝿いよ?
興奮して自殺未遂騒ぎ起こさないでねw
171 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:15:45.72 ID:mUSe0bxJ
ああ?

まだ論理のすり替えと話題そらしか?

懲りねー馬鹿共だな!
もう一度書いてやるから良く読めカス!

分かってねえよな?カスが!
大体にして馬鹿主は、餌やりは良く無いと言うレスにさえ噛みついている。
相手が虐待や虐殺を非難していればだ。
そして明らかな論理のすり替えと煽り。
そしてテメェが指摘された矛盾は一切スルー!

こんな馬鹿が建てた嘘吐きスレに書く反餌やりの馬鹿は虐待魔以外には居ない!
お前らのしたい事は虐待を肯定する事。
だから本気で餌やりを止めさせる気なんて更々無い!
餌やりで不幸な子が増えても増えなくてもこのカス共を駆除しない限り平和な未来は来ない!
反餌やりは今日で止めた!
餌やり派になる!

そして善人な餌やりには反省させ、餌だけで無く、もっと違う点も気を付けて貰う。
こういう風に出来ないのが、虐待魔のスレ主達である。

スレ主自らが論破されまくりってwww

みっともなw

172 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:19:25.55 ID:11b5gBzx
動物愛護法で指定されている 「牛・豚」ともに生きたまま逆さ釣りにして首を切って
失血死させる方法が日本のみならず愛護にうるさい世界中で実施されております。

もちろん完全な合法です

また、保健所では意識を失わせることなく、健康なまま密室に閉じ込め、毒ガスで一瞬、ではなく
二酸化酸素ガスでじわりじわりと時間をかけてじっくりと苦しめて窒息させて殺す方法が採られています

もちろん完全な合法です

なので、野良猫を捕獲し、上記のような殺害方法で殺してもいいのではないでしょうか?

有識者様たちのご意見を求めます。感情的な反論は要りません。
176 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:28:58.92 ID:Zb92Ul13
>>172
牛や豚は、処分の際に恐怖心を与えると、暴れたり硬直したりするので、食肉の価値を下げてしまいます。
それを避けるための手法が結果として安楽死に近いものになってるらしいです。

二酸化炭素による麻痺効果は、脳の 「苦しみを感じる部分」 に対しては意味の無いものだとする信頼できる(個人的に)実験結果があります。
苦しまないで欲しいのなら、別の方法をとるべきだと思います。

あ、 「有識者」 では無いです。
178 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:36:27.18 ID:vwIlkEUL
>>176
>みだりかどうかの判断は個人で勝手にできるものではありません
>殺処分の方法として国によって定められた基準を満たす事も個人では不可能です

これの根拠法と国が法的に定めた基準とは?
いっとくけど参考例は基準じゃないからなw
179 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:38:15.43 ID:Zb92Ul13
>>178
探せば出てくる
嘘は言わない
182 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:46:07.56 ID:vwIlkEUL
>>172
動物を殺さなければならない場合、人道的にもできるだけ苦痛を与えるべきではないが、
設備・コスト・労力を差し置いて最優先されている訳では無いのが現実ですね。
かまってちゃんには牛の屠殺も安楽死らしいので撲殺も安楽死に入りそうですね。
183 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:48:12.15 ID:vwIlkEUL
>>179
それは逃げだろう。
自分の主張の根幹をなす部分なんだから自分で証明しろ。
その程度も出来ないで議論ごっこのつもりになってるのかw
184 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:51:58.36 ID:Zb92Ul13
>>182
牛の屠殺よりも、保健所とブロイラーの方が見てられなかった。
牛については残酷だと感じるものは避けていたのかもしれない。
どこかに考え方が変わりそうなサイトはありますか?
186 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:58:09.83 ID:vwIlkEUL
>>184
まずやることがあるだろ。
それから自分で勉強しろ。
特定のサイトだけ見たって必ず記者の思想のバイアスが掛かってるから偏った思考になるだけ。
187 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:01:57.09 ID:Zb92Ul13
>>186
牛の屠殺が安楽死ではないのなら、具体的に簡単に例としてあげられるはず。
今日じゃなくてもいいです。
あなたが何を見て安楽死では無いと思ったのかが知りたいだけです。
188 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:04:01.60 ID:vwIlkEUL
>>187
>みだりかどうかの判断は個人で勝手にできるものではありません
>殺処分の方法として国によって定められた基準を満たす事も個人では不可能です

これの根拠法と国が法的に定めた基準とは?
191 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:07:14.58 ID:ueMh13qI
>>184
アンタの方が立派だし正しいんだからさ、
ID:vwIlkEULみたいなカスに洗脳されてヤリ込まれてんなよ!

つか牛だって可哀想だしそんな必要が無くなる世の中になれば良いけど、現実に食う為とは次元が違う話だろ?
それは食う為なんだから仕方が無いと言えば仕方が無い。

それよりも意味も無く金の為に糞鰤に増やされ、要らなくなると処分され、捨てられ野良になり
えさやりでしか生きて行かれない子が虐殺される、処分される理由が無いだろ?

それこそガンジーの教えだよ。その教えは国だけど、それはそのまま人にも当てはまる。
いくら能書き垂れようと、此処のカス共は、その教えに照らし合わせても再下級の愚民と言う事になるよ。
193 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:12:04.08 ID:hj0EzaVA
>>191
増やしてるのはエサヤリだろ。スレのタイトル通りお前が虐殺幇助者。自覚を持てよ。
アフォみたいに駄文垂れ流してる場合じゃないだろが。ボケナス愛誤よ。
脳味噌あるのか、お前。
194 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:12:18.12 ID:Zb92Ul13
>>188
提示した話を否定する事と、否定された事に対するより詳しい根拠を求めるのでは、全く違います。
いちいちくだらない突っ込みに答える義務はありません。

上の段は常識
下の段は探せばすぐにあるってば
196 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:17:16.05 ID:vwIlkEUL
>>194
くだらない突っ込み?
根拠も無いくだらない主張に突っ込んでるんだから当然だろ?
もう少しで自分の馬鹿さ加減に気付けるところまで来たな。
おめでとうw
197 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:19:54.92 ID:Zb92Ul13
>>191
どうもありがとうございます
褒められる事は、かつて無い展開で嬉しいですが酔っ払いなので長文は読めません。
そろそろ寝ます。
198 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:20:35.63 ID:PX5rBBSY
>>194 あいまいなこと言っておきながら、根拠を求められると常識、探せばあると。

こいつ本当に馬鹿で卑怯な奴だな
200 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:23:21.25 ID:ueMh13qI
>>196
なwこういう論理のすり替えしか出来ないカスしか居ないんだよ此処の馬鹿はw

つか愛誤とか言う馬鹿は、自分の子にも愛誤するんだろうなぁ、結局は要らなくなったらポイ捨てで、愛誤センターや人任せw
野良になったりした子の世話をやく餌やりさん、病気の子さえ見捨てずに必死で我が子を大事にしてる人が払ってる税金で無駄な殺しの依頼を受ける愛誤センター

どっちも糞ですからwwwお前らが氏ねば世の中上手くいくんだがなぁ。
そうなると良いなぁwww
177 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:32:49.67 ID:ueMh13qI
ま、どんなに能書き垂れても、何を言っても、此処で猫殺しを肯定してるカスや、こうして餌やりを槍玉にあげてるだけで自分は一切なーんもしない
社会のダニを認める人なんてリアルでは居ないんだけどねw

野良に餌を上げてます→まぁ優しい
野良を虐殺してます→おまわりさーん!コイツ同じ目にあわせたるわ!でボコボコw

これが現実の話なのですよ、社会に出ない引き篭りのカスには解らない世界なのかも知れませんがw
とりま現実を知れや!
180 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:41:45.38 ID:2Dv5zJxB
>>177
本気?
ウチの会社の駐車場餌やりと野良猫に荒らされて普通に警察に通報したけど?
現場をおさえることが出来てないから実際はどうなるかしらないけど
証拠があれば注意がするって言ってたよ
それと今度餌やりして警察に注意されることがあったら試しにこのスレでの宣言を
そのまま説明してこーいった理由で餌やりをすることにしました!って言ってみてよ

私も現実を知りたいからwww
181 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:45:56.60 ID:mUSe0bxJ
>>177
おもしろいほど分かり易いよなぁ(笑)

こう言うぐぅの音も出ない事や反論出来ない事を書かれると見なかった事にするんだからな(笑)

でもどうでも良い事や突っ込み所を見つけると何が何でも書き込むと(笑)

マジで笑えるわ〜(`∇´ゞ

ああみっともなw

185 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 01:53:28.39 ID:ueMh13qI
>>180
お前の言ってる意味が解らん!日本語で!
もっと詳しく経緯も書けや!つかアホか!おまわりさーんって呼ばれる!そしてボコボコは誰かにって事だよ!
少なくとも俺ならボコすし、おまわりなんぞ関係ねえしな!
そんなゴミを退治して捕まるなら本望だ!つか捕まらんと思うぞ?普通に虐殺してる現場を見てそれに怒った奴をボコって
やりすぎって止められる事は合っても、そりゃ内心はおまわりもボコリてぇだろ?
つかボコると思うよ?マジで!それこそ刑事ドラマでも見てみろや、本当は警察は…だめなんだぞ?
まぁ後は行間読めやw
少なくともお前のカス文章よりは分かり易い筈だ!お前のは日本語ですら無いし何が聞きたいのかさっぱり解らんわw
190 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:07:00.13 ID:2Dv5zJxB
>>185
あー説明ありがと。意味わかったよ。そゆことね
カス文章ごめんね><
お前に理解できる文章書ける自信ないし、
どうでもいいことだから、もーいいや

ま、脳内だけにせよ、餌やりの大義名分が出来てよかったじゃん^^オメ!
195 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:15:56.76 ID:ueMh13qI
>>189
ハァ?虐殺魔に知性のかけらとかwww
どうみても此処での書き込みを見て引く一般人はお前ら虐殺レスだわwww

だからさ、テメェの知人や身内に見せられる内容かよwってのwww


>>190のバカへ
証拠があれば注意がするって言ってたよ
???だから?そんなアホ系は逆にやり込めますが?

それと今度餌やりして警察に注意されることがあったら試しにこのスレでの宣言を
そのまま説明してこーいった理由で餌やりをすることにしました!って言ってみてよ

あ、そんな必要無いわwあまりにも真逆過ぎて理解できんかったわwww
つか関心されたり褒められる事や感謝される事は合っても注意なんてされる訳が無いわw
何ども有難う御座いますって言われてるぞ?

ホントはテメェらがやれや!って言ってる位だぞ?いやマジで!
すると申し訳ありません助かりますだぞ?現実を知れや!
ま。こっちは只の餌やりじゃ無いからかも知れんがなw
199 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:22:03.03 ID:CDEzI7r5
>>195
おまえ、獣医がオーナーの高層マンションとやらに住んでるやつか?
189 :わんにゃん@名無しさん2011/09/26(月) 02:06:56.02 ID:1XZZ9KKw
俺様は頭悪いぞ〜〜!と叫びまくっているやつを見たければこのスレに来い、って言われたけど、ホントだなw
ID:ueMh13qIのことです。知性のかけらも感じられない。


of2ch at 22:30コメント(0)トラックバック(0)犬猫大好き  

トラックバックURL

コメントする

名前
URL
 
  絵文字
 
 
記事検索
livedoor プロフィール
タグクラウド
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ