2012年03月17日

ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!22

1 :わんにゃん@名無しさん2012/02/27(月) 21:45:03.42 ID:XgcFRB84
猫のかわいさは絶対正義!
だが、野良猫へのエサやりは絶対悪です!

前スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!21
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1329471357/

過去スレ
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!20
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1328449018/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!19
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1325774518/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!18
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/dog/1322831175/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!17
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320763912/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!16
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1320137519/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!15
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319554216/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!14
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1319037664/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!13
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318428760/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!12
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1318078285/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!11
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317646364
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!10
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1317315086/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!9
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1316879618/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!8
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1314352803/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!7
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1313201423/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!6
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1311681998/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!5
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1308929593/
ノラぬこにエサをやってる馬鹿は虐殺幇助者!4
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288870058/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ!3
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1288006242/
ノラぬこにエサをやってる人集まれ!2
http://yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/dog/1285501060/


2 :わんにゃん@名無しさん2012/02/27(月) 21:45:44.62 ID:XgcFRB84
餌やりは、動物の愛護及び管理に関する法律の第7条に違反します。
また、野良猫を増やし不幸な連鎖を拡大します。
さらに、周辺の野良猫を集めてしまうため、近隣住民に迷惑をかけ、
駆除や保健所送りにされてしまうことになります。

関わるなら保護して自宅で飼いましょう。
飼えないなら、かかわらないこと。

【参考】動物の愛護及び管理に関する法律より抜粋
>第七条 動物の所有者又は占有者は、命あるものである動物の所有者又は占有者としての責任を
>十分に自覚して、その動物をその種類、習性等に応じて適正に飼養し、又は保管することにより、
>動物の健康及び安全を保持するように努めるとともに、動物が人の生命、身体若しくは財産に害を加え、
>又は人に迷惑を及ぼすことのないように努めなければならない。
>2 動物の所有者又は占有者は、その所有し、又は占有する動物に起因する感染性の疾病について正しい知識を持ち、
>その予防のために必要な注意を払うように努めなければならない。
>3 動物の所有者は、その所有する動物が自己の所有に係るものであることを明らかにするための措置として
>環境大臣が定めるものを講ずるように努めなければならない。


動物の愛護及び管理に関する法律
第五条 環境大臣は、動物の愛護及び管理に関する施策を総合的に推進するための基本的な指針(以下「基本指針」という。)を定めなければならない。
2 基本指針には、次の事項を定めるものとする。
一 動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する基本的な方向
二 次条第一項に規定する動物愛護管理推進計画の策定に関する基本的な事項
三 その他動物の愛護及び管理に関する施策の推進に関する重要事項


家庭動物等の飼養及び保管に関する基準
第2 定義
この基準において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
(1) 動物 哺乳類、鳥類及び爬虫類に属する動物をいう。
(2)家庭動物等 愛がん動物又は伴侶動物(コンパニオンアニマル)として家庭等で飼養及び保管されている動物並びに情操の涵養及び生態観察のため飼養保管されている動物をいう。

8 逸走防止等
所有者等は、次の事項に留意し、家庭動物等の逸走の防止のための措置を講ずるとともに、逸走した場合には、自らの責任において速やかに捜索し捕獲すること。
(1)飼養施設は、家庭動物等の逸走の防止に配慮した構造とすること。
(2)飼養施設の点検等、逸走の防止のための管理に努めること。


どこにも猫は特別などという文言は無い
34 :わんにゃん@名無しさん2012/03/01(木) 23:17:30.36 ID:vX6GB0Sx
>>32
いや、彼等は本気なんだよ。
>>2-4 とかも本気で言っているらしい。

スゴイよね
38 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:22:32.70 ID:jmYHscbl
なんだ、お前だったのか。
>>2-4 を恥ずかしげもなく肯定出来る人間が複数存在する訳無いと思うのだけれど、もしかして同一人物?

興味無いけど
では
41 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:39:50.27 ID:55o43cNG
>>38
むしろ恥ずかしげもなく一括りに否定する人間がお前以外に居ない件。
44 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:45:09.45 ID:jmYHscbl
>>41
↑「本物」 の出現に笑うところ

おやすみ
46 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:48:26.58 ID:jmYHscbl
だからさー
何度も言ってるでしょ?
>>2-4 背負って物を言える馬鹿と話をしても意味が無い。

かんべんしてくれよ (笑い)
48 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:53:46.58 ID:55o43cNG
>>44
何がしたいんだこの馬鹿w
「本物」って何なんだろうな。
俺はお前と絡んだ事はあるが、スレを建てた事は無いし、お前と小学校5年生の算数を一緒にお勉強した事は無い。
いつまでもズレた妄想前提にキモイ粘着してんなよアスペw
49 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:57:25.92 ID:jmYHscbl
>>48
>>2-4 背負って物を言える馬鹿と話をしても意味が無い。 って言ってんだろ?

一括りなんだよwww
馬鹿がwww


腹痛えw
50 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 01:00:04.20 ID:55o43cNG
>>49
いや、だからさ、意味が無いし、君と同意見の人も見当たらないし、なんで孤独に粘着してるの?
77 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 22:05:15.13 ID:itZYimC4
結局、結論は>>2-4で出ちゃってるから、あとは雑談か荒らししかできないんだろw
79 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 23:53:55.10 ID:j/o2cp4w
>>71-72 なんでもいいよ。気にする必要もない。
>>73 結論は出したから、議論の必要すらないわけで。
>>70>>74 仕方ないなぁ。

前にもあったけど、「また」一度だけ、その根拠「とやら」を、(また)きちんと根拠をもって否定してあげようか?

私にとっては、【 も の す ご く 簡 単 な こ と 】なんだけど、やっていいの?

まさか、お前程度の馬鹿が語ることを私が否定できないなんて、微塵も本気では思っていないよね?

「否定していいか」「否定しないでこのままにしてほしいか」、この点につき、きっちり回答をもらえたら、きっちりかまってあげるね。


>>75 意味が通じるなら勘弁してやれ。
>>76 元気でよろしい。
>>77 まぁ、そう言うな。
131 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:52:22.91 ID:mCftBKxV
あと、「管理」 については、>>2-4 のような考え方では話を続けるのは無理です。
137 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 22:57:14.03 ID:mCftBKxV
>猫の駆除はどんなことがあっても違法

イエネコは公に駆除の対象になった事の無い動物です。
なので、法律の話をするのであれば 「猫を駆除しても良い(又は)悪い」 などという表現を使ったら議論になりません。
>>2-4 も、同じような理由で話になりません。


>正当な理由があれば、猫は殺してよい。

正当かどうかの判断は個人で出来るものではありませんし、個人ではない場合の基準は地域によって差があるので一概に語るのは誤りです。
>>2-4 も、同じような理由で話になりません。


(まとめ)
どんな屁理屈をこねても、「猫が外に存在してはならない」 という社会は訪れないよ。
143 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 23:40:17.00 ID:l5zg/jSO
>>137

>イエネコは公に駆除の対象になった事の無い動物です。

公とは何を指しているのか定義が明確ではないが、自治会レベルではいくらでもあるよ。

>なので、法律の話をするのであれば 「猫を駆除しても良い(又は)悪い」 などという表現を使ったら議論になりません。

まったく意味不明。

>正当かどうかの判断は個人で出来るものではありませんし、

いいえ、できる。できないのは、お前が馬鹿だから。

「駆除は違法だ」と他人の行為を非難する場合、それを裏付ける法的根拠を示さなければならないのは、「違法だ」と言う側。
駆除した人間が「適法」であること示す義務はない。

実際、過去、駆除しただけで起訴された前例は見つかっていない。

>どんな屁理屈をこねても、「猫が外に存在してはならない」 という社会は訪れないよ。

そうかもね。一代限り、のはずの地域猫も大失敗だもんね。
結局、毎年、何十万という猫が交通事故や殺処分で不幸にも命を落とす状況が永遠に続くことになる。
お前はそれを望んでいるようだね。猫が大量に死ぬのが楽しいか?
残酷なやつだ。
145 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 23:47:06.41 ID:mCftBKxV
>>143
そういう意味ではないよ
法律の話をするのなら正しい言い方をしてくれないとスルーされて当然だよ。 って事。

>正当かどうかの判断は個人で出来るものではありません。

当たり前の話です。

>「駆除は違法だ」

だから、そんな言い方をする馬鹿はスルーすれば良い。


分からないの?
落ち着いて考えろよ
146 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 23:55:43.06 ID:mCftBKxV
ああ,、お前か・・・。 お前じゃ>>145 の言い方じゃ分からないだろうな。
あえて同じ言い方で続けるけど

>実際、過去、駆除しただけで起訴された前例は見つかっていない。

前にも言ったけど、「駆除」 じゃ見つからないよ (笑い)

付き合って損した
じゃーねー

147 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 23:59:47.62 ID:l5zg/jSO
>>145
スルーしてくれて結構だが、絶対にスルーできないお前がそこにいるw
お前の言葉を借りていえば、お前がどんなに「屁理屈」を言おうが、餌やりによって繁殖させられた野良猫の末路は悲惨だ。
149 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 00:02:57.54 ID:ozB0XvWi
>>146
なるほど!
だから、適正飼育をしない外飼バカや愛誤は
「駆除」=「虐待」って声高に叫ぶんですね
158 : ◆7QmTk6h8F6 2012/03/06(火) 15:00:34.50 ID:Ey1m8U5E
>>137
「猫が外に存在してはならない」という風潮を生んでいるのが
無責任な放し飼いや餌やりだよ。

「猫が外に存在してはならない」という社会になることはないからと、
改善をしないなら、どこかに歪みが出る。

歪みを猫の命で解消しているのが現在の社会だ。
161 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 19:59:40.79 ID:bTJfiUwO
>> 上の方

くじょ【駆除】の意味

(コトバンク) 害を与えるものを追い払うこと。
(Weblio辞書) 害虫などを追い払ったり、殺したりして除くこと。

↑をふまえれば、猫の駆除が違法か合法かの話なんて出来るわけないでしょ? って事です。
なので、

>実際、過去、駆除しただけで起訴された前例は見つかっていない。

・猫を追い払うだけで起訴される訳が無い。
・殺して除いた場合は、「駆除」ではなく、動物愛護法違反や器物損壊罪の前例を探せば良い。

と、いう事になります。
>>2-4 も、似たようなものです。
164 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 22:26:41.10 ID:j0se/+6e
>>161-162 ずーっと前に餌やりの敗北で終わった話ですよ。
166 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 22:29:15.10 ID:qe4dYxaE
>>164
そうだね。もう何スレも前に、今のテンプレ>>2-4ができたころには確定してたね。
170 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 22:45:38.42 ID:bTJfiUwO
あと、「個人」 については、「獣医師は個人だ」 などと、信じられない反論をした人がいた事は覚えている。
そーゆーレベルじゃ話にならないんだよ。

>>169
いやいや、昨日の話しと同じだよ。
>>161 と同様に、みんな知ってる話。
174 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 23:01:13.90 ID:bTJfiUwO
>>173
だからさー
どうしていつまでも 「駆除」 とか言ってるレベルなんだよ・・・。
>>161 で理解出来ないの?
175 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 23:23:42.91 ID:qe4dYxaE
>>174
「駆除」という言葉が気に入らないなら、使わなくてもいい。

下記のように修正↓
害をなす猫を殺しても「害をなす動物を排除」しただけだから「みだらに殺した」ことにはならず、違法ではない。
過去、動物の愛護及び管理に関する法律で逮捕・起訴されたものは、不必要に残虐な方法で殺したもの限る。
176 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 23:28:28.95 ID:bTJfiUwO
>>175
「気に入らない」 んじゃない。
「通じない」 「話にならない」 んだよ。

>>175 の文章は、それを差し置いても問題外。
>>2-4 と同じ。

続きは明日
177 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 23:45:19.19 ID:k5yggGAf
>>176
話にならんのはお前でしょ、アスポポン君
178 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 23:47:42.58 ID:qe4dYxaE
>>176
法律くらい、読めるようになれ。

あるいは、どこかの国の独裁者になって「俺が正義だ!法律だ!」とやれ。
180 :わんにゃん@名無しさん2012/03/07(水) 00:50:09.38 ID:2YSsKS5b
>>178

今日一番笑ったwwww
181 :わんにゃん@名無しさん2012/03/07(水) 00:58:12.58 ID:2YSsKS5b
>>2-4
>>175
言ってる馬鹿が 「法律くらい、読めるようになれ。 」 !?

腹痛えwwwww
185 :わんにゃん@名無しさん2012/03/07(水) 16:49:52.27 ID:Fwnkovw2
>>181
自分が法律も読めない馬鹿だって、自ら晒さなくてもいいのに。
哀れで笑う気も起きないよ。
190 :わんにゃん@名無しさん2012/03/08(木) 19:35:55.16 ID:pMZCoS0p
>>185
法律どころか、日常会話レベルでも普通に意思疎通ができなさそうだしね。
可哀想な人なんだよ。
192 :わんにゃん@名無しさん2012/03/08(木) 21:32:41.02 ID:xzI9Hoz7

>害をなす猫を殺しても「害をなす動物を排除」しただけだから「みだ_り_に殺した」ことにはならず、違法ではない。
>過去、動物の愛護及び管理に関する法律で逮捕・起訴されたものは、不必要に残虐な方法で殺したもの限る。 (>>175)



このスレの餌やり反対派の人達は、↑の話に異論は無いのでしょうか?











194 :わんにゃん@名無しさん2012/03/08(木) 21:56:57.77 ID:xzI9Hoz7
さらに補足

今回、こちらが 「駆除」 を 「殺す」 という意味として扱っているのは、ID:qe4dYxaE が >>175 で、「駆除」 を 「排除」 に置き換えて、その行為はみだ_り_に殺した事にはならない。 と主張しているからです。
仕方なくそちら側に合わせて話をしています。
195 :わんにゃん@名無しさん2012/03/08(木) 22:11:27.77 ID:xzI9Hoz7
>>175 の話に異論が無いのなら 「異論は無い」 と書き込んでください。 
それならそれで面白いです。
では
196 :わんにゃん@名無しさん2012/03/08(木) 22:27:42.66 ID:Fy+tscVQ
>>192
異論なし
197 :わんにゃん@名無しさん2012/03/08(木) 22:52:51.73 ID:pMZCoS0p
>>196
ほっときな。
また自分だけの脳内定義に病的にこだわってgdgd書き込みはじめるだけだよ。
アスペルガーと議論しても時間の無駄だと分かった上で、あえてイジってるなら好きにすればいいけど。
198 :わんにゃん@名無しさん2012/03/08(木) 22:57:00.16 ID:6iFM3zD5
>>192
過去何度も同じパターン

=自信満々な風で登場し、相手に選択肢を与え、その上で私1人に一瞬で葬られ、あとは根拠を書かずにひとしきり遠吠えを嗜んだあとに逃亡。

を繰り返しておきながら、まだやるのか。
馬鹿というものは本当に成長しないな。
だいたい、論点を明らかにしないまま、文章の意味において各自が齟齬を内包した可能性が残る状態では、望む結果「=物事において確定できる事項」は絶対に得られない。

これまでの反省(ゴミ処理効率が低下したこと)から、私は上記の意味を留保して、「異論なし」と回答する。
199 :わんにゃん@名無しさん2012/03/08(木) 22:58:21.01 ID:6iFM3zD5
>>196 黙ってていい。というか、二度とデテクンナ。
>>197 脳内定義は既に潰した。
200 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/03/08(木) 23:22:44.31 ID:BiI+jiBW
>>192
異論あり

餌やり反対=猫殺しのレッテル貼りはお腹一杯
4 :わんにゃん@名無しさん2012/02/27(月) 21:46:33.51 ID:XgcFRB84
餌やりの妄想:
・餌をあげないと猫が餓死しちゃう
→嘘。猫は日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点にいる肉食獣。餌やりがなくても十分に生きていける。
・弱って死にそうな猫を放っておけない
→死にそうなら保護すべき。恒常的な餌やりを正当化する理由にならない。
・猫を個人で駆除することは違法
→嘘。迷惑をかけた猫を殺してはいけないという明確な根拠はなく、実際駆除されているし、駆除のみで罪に問われた者は報告されていない。
・餌やりに反対するものは猫嫌いの虐待魔
→ときどき虐待文を書くやつもいるが、多くは餌やりの問題点を指摘し、猫にとっても周辺住民にとっても良くないと訴えてる真の愛猫家。
・世に中、圧倒的に猫好きが多く、野良猫が迷惑という人間は心が冷たい人だ
→嘘。各地のアンケート調査では猫好きは3割弱。逆にに東京都でも鹿児島県でも、野良猫や放し飼いの猫に迷惑を感じている人が8割に上る。
・保健所では猫を引き取っていない
→嘘。一部引取り条件が厳しくなった自治体があるが動物愛護法の35条で各都道府県は引き取らなければならない。事実、昨年度も20万弱の猫が殺処分なってる。
・猫は放浪辟があるので放し飼いが良い
→嘘。放し飼いをすると動物愛護法の7条にある管理ができないばかりでなく、交通事故や感染症リスクが高いとして、国や獣医師、愛護団体でも室内飼いが推奨されている。

餌やりを正当化することはできない!
6 :わんにゃん@名無しさん2012/02/27(月) 22:36:42.61 ID:wha11atf
前スレより馬鹿などちての遠吠えを暴露します
馬鹿が馬鹿であり嘘吐きであると言う根拠を記載しますねw
まず池沼のレス抜粋です、馬鹿のアンカはコレにむけられます


786 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:21:01.68 ID:S8dmvKDR [28/39]
>>785
リアルでどれほどの物なんだ?
夜も寝ないで、たかが知れているな。
お前はニートって所だろ。

787 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:21:58.31 ID:S8dmvKDR [29/39]
>池沼
「いけぬま」って何の意味だ?>785

788 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:24:00.72 ID:S8dmvKDR [30/39]
ちしょうって書こうとしたら誤字だぞ>>785
7 :わんにゃん@名無しさん2012/02/27(月) 22:41:27.25 ID:wha11atf
そしてこのレスを見ましょう上記786-788は同一人物ですね、以後のレス794で、それを指摘します

790 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:28:57.53 ID:/bNI235X [37/45]
>>782 何を質問しているのかすら不明。
>>783>>785 1ry
>>784 は?
>>786-788 お前らは本物同士なんだから仲良くしろよ☆

791 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:29:29.16 ID:/bNI235X [38/45]
>>789 1r


794 自分返信:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/26(日) 23:33:06.23 ID:rnkYyttN [19/25]
>>790
> >>782 何を質問しているのかすら不明。
> >>783>>785 1ry
> >>784 は?
> >>786-788 お前らは本物同士なんだから仲良くしろよ☆

>>786-788←同一人物だが?自演のしまくりで見分けすら付かなくなったか?
神経をすり減らし、如何なるツッコミもって言うのは誰の台詞かね?www

はい論破w書けば書くほど墓穴w


795 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:34:38.26 ID:S8dmvKDR [32/39]
>>794
それで、論破と言える君が凄い。

796 名前:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:35:29.98 ID:/bNI235X [39/45]
>>792 そうそう、定義は互いの合意があればOKだからね。でも、相手への反論には(合意が無いのだから)使えないんだな。
>>793 は?

797 自分:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/26(日) 23:35:40.52 ID:rnkYyttN [20/25]
次に出来る事は↓

>>1

これだけwこれが逃げで無くて何だと言うのか?wはい論破w勝て無い相手には、こうしたハグラカシ
毎度おなじみで既出ですけどねw

798 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:35:59.22 ID:/bNI235X [40/45]
>>794-795 1ry+仲良くな。

799 返信:わんにゃん@名無しさん[] 投稿日:2012/02/26(日) 23:36:21.39 ID:/bNI235X [41/45]
>>797 1

この様にすっとぼけて自分の比さえ認めませんw
9 :わんにゃん@名無しさん2012/02/27(月) 22:53:21.11 ID:wha11atf
結局は口だけで勝てない相手からは逃げると言う事が証明されました
以上が証拠レスです、また後で持ってきますねw

833 自分返信:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/27(月) 00:39:55.33 ID:wha11atf [6/49]
>>804にて根拠は付されました
結果=逃げましたw
これで根拠など書く意味も無い事は証明されました、以後一度でも書けたら等と言う戯言を書かれても遠吠えなので相手にしない様に!
相手にする輩は自演ですのでw
馬鹿は寂しくなると自演で喧嘩を始めますw

まず、お前自身が一行目に根拠など書いた事は無い件
そして>>534には一行目に書かれて居る件

オマエが、ある事を無い事にして、都合の悪い事は逃げると言う弱者だと言うことを知って貰えれば良い
それだけで、意味があるし意義がある

ではテンプレ

では馬鹿な、どちてを論破してみよう
これはマジレスだ、これを見ればどちてがどれだけ醜い馬鹿かが此処のどちて並みの馬鹿にも解る事でしょう。

まず、『どちて』を以下『馬鹿』とします

馬鹿は一行目に根拠を書けと言いました。
まず馬鹿の指示になど従う必要は一切有りません、そして馬鹿は何故こう言うのか?
それは私には勝てないからです、それ以外に根拠は有りません、相手にしない等の言い訳をするでしょうが、それは言い訳です。
これでは根拠にはならないと?
はい、では此処から根拠を述べます

まず私は>>534に根拠と書いてあります
一行目に根拠を書いてありますよね?なのに書いて無いと言う…
馬鹿の言い分では根拠をと言ったので根拠ととは言ってないなどと戯言を言うでしょう、きっと

いや、マジレスをすると、それすらも指摘しないでしょうね、だからこそ却下なのです。
何故ならこの議論では【絶対に勝てないから】です

根拠を書け、と言う言い方では、【根拠を書いた】と私が指摘すれば根拠を書いた事になるからです。
お解りですか?私にとっては>>534は【根拠を書いた】のです。
誰かにこの根拠(と言う文字を)を書きましたか?と問われれば根拠を書きましたと言う事です。

この様な事を逆に行い誤魔化すのが馬鹿のやり口なのです
>>690にも書きましたがマジレスなど馬鹿に餌を与えるだけの愚行です。
無意味で無価値なのです。

このスレの様に言えば、まさに、【馬鹿どちてに餌を与える馬鹿は虐殺幇助者(並みの馬鹿)なのです】

因みに馬鹿の文など勿論全部見ないですが一部でも十分に馬鹿さと姑息さは解りますよね。
それが正しい判断なのです。
10 :わんにゃん@名無しさん2012/02/27(月) 23:37:29.40 ID:xS5W4si5
虐殺の定義:殺す個体数が多いこと

私個人の定義で根拠はないキリ
11 :わんにゃん@名無しさん2012/02/28(火) 01:28:34.05 ID:FHTKwDKa
精神異常者隔離スレなんだから
他のスレに来るなよキチガイ共
12 :わんにゃん@名無しさん2012/02/28(火) 18:02:04.15 ID:+oaNARtn
ご希望であれば、スレのタイトルから何から変えさせます。キリリ
13 :わんにゃん@名無しさん2012/02/28(火) 20:34:16.98 ID:ZSjsPjni
前のスレ埋めないのか?
なら、自分が一人で埋めちゃうぞ?
14 :黒猫2012/02/28(火) 20:39:53.21 ID:0TyHA0na
ノラ猫にエサやってたら
アパートに居ついた
うちのアパートペット禁止なのに
しょうがないから
キャットフード買ってきた
片目が白く濁っててかわいそう たぶん病気
ミルク飲まない 水飲んでるかわからん
年齢もわからん 性別もわからん 
肛門の上に玉が2つある ←メス?
よかったらアドバイスください←トイレはどこでやらせれば?
今日はシャワーをあびさせました
ベットに横になると一緒に寝てくれるのでかわいいです

仕事もみつからないのに何やってんだろう・・・
15 :わんにゃん@名無しさん2012/02/28(火) 21:34:13.65 ID:22SQI2D9
>>14=前スレ>>980
> キャットフード買ってきた
ちゃんと食べてるか?総合栄養食と書いてある物にしないと栄養が偏るぞ?
裏にきちんと種類が書いてある、副食(オヤツ)総合栄養食(食事)とな
()は俺の注意書き

> 片目が白く濁っててかわいそう たぶん病気
医者に連れて行ってくれ

> ミルク飲まない 水飲んでるかわからん
医者に連れて行ってくれ

> 肛門の上に玉が2つある ←メス?
上?下だろ?

> よかったらアドバイスください←トイレはどこでやらせれば?
トイレはその子に合った砂を、猫砂ならなんでもヨロシイ

> 今日はシャワーをあびさせました
良く流せよ、シャンプーとか残ると問題だし

> ベットに横になると一緒に寝てくれるのでかわいいです
そりゃ良かったなちゃんと飼ってやれよ、ペット可に引っ越す目標が出来ただろ?

> 仕事もみつからないのに何やってんだろう・・・
頑張れ!お前次第だ!






そして  ID:ZSjsPjni [7/7]=池沼

お前は何がしたんだ?
キチガイとは言え程を覚えろ!
お前が前スレ980で985じゃ自演って事か?
そんで982で誘導か?

何がしたい?

まぁ只の荒らしなんだろうがな…


で万一を考えて>>14にマジレスして置く

池沼へは  真理 前スレ>>900 心して読め
22 :わんにゃん@名無しさん2012/02/29(水) 03:50:23.61 ID:SjIEO+ju
>>14
責任をもって飼い病院に行き室内猫になって下さい
23 :わんにゃん@名無しさん2012/02/29(水) 10:47:40.89 ID:Eb/BQpea
>>22
猫になってどうすんだよ
16 :わんにゃん@名無しさん2012/02/28(火) 23:23:08.88 ID:ZSjsPjni
ID:22SQI2D9のキチガイに言われても、ふーん で普通終わるわな。

自演って良く見抜いたな、その馬鹿頭でゲラ
17 :わんにゃん@名無しさん2012/02/28(火) 23:24:29.91 ID:ZSjsPjni
>(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)

クリックしてまで見ないよ。
馬鹿は手短に用事は済まされないんだよなwwww
18 :わんにゃん@名無しさん2012/02/28(火) 23:53:00.98 ID:22SQI2D9
>>17
馬鹿も程々にしろw
お前の様な馬鹿がリアルで存在する訳は無い

あ、スマン馬鹿じゃ無くて池沼だったわw

よって馬鹿の作り出した架空の餌やり=池沼、お前って事だよ

これが馬鹿への真理です


804 自分:わんにゃん@名無しさん[sage] 投稿日:2012/02/26(日) 23:42:43.40 ID:rnkYyttN [22/25]
>>798 お前の>>790のレスは間違ってる、>>786-788は同一人物、その間違いも指摘されても直さない、それがオマエ、はい根拠書いたぞ?
しかもワザワザ一行目にな、早く死ねよ!

これの何処に根拠が付されて無いのか?キチガイも程々にしろ負け犬がw
19 :わんにゃん@名無しさん2012/02/29(水) 00:22:51.80 ID:ObSmJTey
>>18
でも、お前はキチガイでも現実に存在しているんだよな。
本当のことを言って悪かった。陳謝
55 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 08:21:25.93 ID:2eMGIkoY
>>40
お前が根拠無しの遠吠えだけで口だけのカスと言う事は>>6-9で証明されて居るので発言の資格無し全却下!

簡単にしりたきゃ>>18にも記載!
68 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 08:29:05.95 ID:3kckpISb
>>61
既に完璧な根拠を書かれてしまって遠吠えしか吐けないカスなので

>☆【絶対に】根拠を書けない馬鹿は華麗にスルー☆
と言う捏造しかできなんですねw

お前が幾ら大嘘吐いても全ての真理は>>55に記載w残念でしたwww


お前が根拠無しの遠吠えだけで口だけのカスと言う事は>>6-9で証明されて居るので発言の資格無し全却下!

簡単にしりたきゃ>>18にも記載!
69 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 12:03:50.77 ID:j/o2cp4w
>>68 ☆どこまでいっても負けるしかできない負け犬の遠吠えは華麗にスルー☆
70 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 14:43:07.65 ID:3kckpISb
>>69 遠吠おっつー!既に既出につき、それ以前の問題だがw

まずは>>55を有難く読め!それでも解らないのは馬鹿=オマエとお前の自演のみw
以後馬鹿の発言自体を全却下

73 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 20:46:48.61 ID:3kckpISb
>>72
語る気など有る奴がこんなスレなど立てない
無意味で無価値だからだ!

ID:j/o2cp4w [2/2]=キチガイコミュ障=どちてぼーや
等は最たる者、語るのでは無く、此処に集う馬鹿を弄って遊ぶのが目的
いい加減に気付け!

こう言う誰にも相手にされずに、此処でかまって貰いたいクズ(自分)を相手にしてしまう馬鹿が居るのは此処だけと知っているのだ。
そして自分以上の馬鹿が居る事で安堵する


取りあえず馬鹿の戯言は>>55で根拠を持って全否定済み!
以後の遠吠えに【マトモに】反応しないようにな!
74 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 21:07:52.55 ID:3kckpISb
NG推奨ワード

根拠
却下
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。
80 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 23:59:35.35 ID:3kckpISb
>>79
遠吠え乙w
既出ですw

>>55に真理有り

では

NG推奨ワード

根拠
却下
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。
81 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 00:47:37.48 ID:9EfSL6rH
>>80 「負けると分かってるから回答しない」ってことね。いつものパターンですなぁ。
82 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 01:06:31.76 ID:Tv9Rz+9J
>>81
それオマエw
逃げまくりの遠吠えまくりwチャンスは何度も与えてやったのにw

一々OKか確認するのも只の伏線w
お前には絶対に勝てない相手なんだよ、俺様はなw
知能指数が違い過ぎるんだwwwあまりにもなw

例えば>>79の矛盾を根拠を持って否定してやろうか?
あまりにも簡単になw

>>73 結論は出したから、議論の必要すらないわけで

結論が出たスレを立てる意味も使う意味も無い
様はスレ自体が不要と言う事!

議論の必要すら無いと言ってるのがお前なのだからな。
何を言おうが後付けの遠吠えだなw

お前の事だ、最初から議論する気などは無いとか言うだろうが、ならこのスレを使う意味は無い
ただのかまってちゃんと言う事だ!
>>73を再度見てみろ?寝言は寝て言えよwカスw

ホレwこの様になw

口だけで行動せずに根拠を述べられるなら述べてみりゃ良いじゃんw
出来る物ならなw
お前が出来るのは遠吠えと誤魔化しのみwwwww

では!

お前が根拠無しの遠吠えだけで口だけのカスと言う事は>>6-9で証明されて居るので発言の資格無し全却下!

簡単にしりたきゃ>>18にも記載!

まぁ後は>>80でも>>81でもおk!

ま、これで最後のマジレスかな?
土俵に上がれたら聞いてやらんでも無いがなw
83 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 03:09:20.94 ID:9EfSL6rH
逃げないなら質問に答えろ。
「否定していいか」「否定しないでこのままにしてほしいか」それだけだ。
逃げるなら>>82のように答えなくていい。その方が恥を掻かなくて済む。
98 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 18:06:48.63 ID:Tv9Rz+9J
馬鹿が完全にスルーされててワロタw
能書きは良いから論破してみりゃー良いのになw
出来もしないから一々伏線を貼るとw

で、根拠や却下が消えておりますなぁwww
NGされたので必死www

そして見て?この必死のレスwww
何時もの手法が通じなくなると出てきちゃった小心者の証
負け犬の遠吠えw
自ら既出だの、教えた、終わったと豪語して来たのに
アレ?なんで必死なの?
必死に既出で終わった話してんの?www

まぁこれが馬鹿の正体ですw

これからはアンカさえ向けて上げない様にしましょうね!
向けてるのが居てもそれは自演ですからねw

そうそうこれで良いんだよ!この馬鹿が居なくなれば餌やりも消え
やがてスレは廃れると

何時までも馬鹿の狩場提供してんなよ?
馬鹿は馬鹿だからこそ、自分以上の馬鹿を求めて此処に居着くんだからな!

真理は>>55
新しい根拠も>>82に置いて来た!


では

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。
101 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 19:41:33.13 ID:Tv9Rz+9J
>>100
馬鹿には>>55で
馬鹿の全ての遠吠えは否定し却下されているのでスルー願います
102 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 19:44:31.04 ID:Tv9Rz+9J
見落とした…自演だったなw
文体wwwww

別人ならこれからはアンカさえ向けない様にしましょうね!
向けてるのが居てもそれは自演ですからねw既出でしたwwwwwさーせんw

そうそうこれで良いんだよ!この馬鹿が居なくなれば餌やりも消え
やがてスレは廃れると

何時までも馬鹿の狩場提供してんなよ?
馬鹿は馬鹿だからこそ、自分以上の馬鹿を求めて此処に居着くんだからな!

真理は>>55
新しい根拠も>>82に置いて来た!


では

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。
104 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 20:40:10.00 ID:Tv9Rz+9J
本気で言ってるのか?マジで痛いなw

根拠って何か解っているのかとwww

ま、遠吠えはスルーで!

真理は>>55
新しい根拠も>>82に置いて来た!


では

NG推奨ワード

根拠
却下
既出
否定
遠吠え
負け犬
馬鹿
逃げる


上から順にNGしていけば馬鹿のレスを見ずに済む
全部入れると他の人まで見れなくなるので上2つ、根拠、却下だけでも十分だと思われます。

同じ事しか言えず、結局根拠を書いても誤魔化して逃げるカスだと>>55で証明されたので
見る価値など無いので無問題です、NGしましょう。
20 :わんにゃん@名無しさん2012/02/29(水) 00:56:58.88 ID:ObSmJTey
>ID:22SQI2D9
四六時中ここで騒いでいられる身分って、ニート&引きこもり以外考えられないだろ。
無い物を有るとか言って、月に20匹も去勢していると書いたり。
全て嘘と妄想の世界で生きている奴、三大義務も当然果たしていないだろ。
こんな奴でも日本では暮らしていけるんだからな。

過去ログをちょっと見ただけでも、数年前からここで同じことの繰り返しをしているじゃないかwww
25 :わんにゃん@名無しさん2012/02/29(水) 22:22:50.58 ID:OyrR2pe1
>>その辺
何か言いたいことが見付かったら、遠慮なく言ってね。
それまで自由に逃げてていいから☆
27 :わんにゃん@名無しさん2012/02/29(水) 22:38:21.54 ID:95bGXioX
ま、終わりみたいだけどね☆

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1240836492/283
28 :わんにゃん@名無しさん2012/02/29(水) 23:03:16.32 ID:6i1C6Pw8
>>27
そのすぐ後に処理報告来てる。

このスレは削除されなかったということ。
30 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/03/01(木) 13:52:54.22 ID:mUkXKBhs
愛誤って法律やルールを斜め上の方向に都合良く解釈してばかりだよな。
32 :わんにゃん@名無しさん2012/03/01(木) 22:18:54.72 ID:PLoOg/jp
>>30
くだらない釣りの調子はいかがですか?
こうして私が釣れましたが、感想など、お願いします。
33 :わんにゃん@名無しさん2012/03/01(木) 23:09:43.88 ID:39HpOq7c
>>30
そうだな。
とにかく猫がすべてにおいて優先されると思い込んでるからタチが悪い。
35 :わんにゃん@名無しさん2012/03/01(木) 23:38:04.03 ID:PLoOg/jp
>>34
ざっと見たところ、これ↓以外は正論だけど何か問題ある?またくだらない釣りかい?

・餌をあげないと猫が餓死しちゃう
→嘘。猫は日本においては天敵もおらず食物連鎖の頂点にいる肉食獣。餌やりがなくても十分に生きていける。

実際に餓死する可能性はある。
狩りができない猫もいるし、狩る対象がいない地域もあるからだ。


で、>>30が釣りだってのは、>>34のような馬鹿を弄るため。
最近は私個人への釣りの可能性もある。
どちらにせよくだらないので、>>30のような馬鹿には終了の方向でお願いしたいところ。
36 :わんにゃん@名無しさん2012/03/01(木) 23:43:42.77 ID:vX6GB0Sx
>>35
自分の考え方を客観視するためには、最低でも小学5年生の算数は必要です。
言語や文章を理解するためにも、数学的な考え方が必要です。

騙されたと思って算数ドリルとかやってみろよ
世の中の見方が変わるはずだよ





お前がこのくだらないスレと共に終了すれば良い




37 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:01:56.90 ID:rBghhb69
>>36
>自分の考え方を客観視するためには、最低でも小学5年生の算数は必要です
それが必要だとする根拠を書きましょう。
また、もし私に対しての意見であれば、私が小学5年生の算数が出来ないという根拠を書きましょう。


つか、もういいだろ。

「全文完全否定」されるのも飽きただろ。


お前のような馬鹿が私に何を書いても無駄だ。
理由は、お前が根拠を「たったの1度も書けない馬鹿」だからだ。

せいぜい遠吠え風味にまみれた釣りを楽しめばいい。
39 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:26:15.32 ID:IDrUDVPG
>>35
餓死するような猫は、餌やりによって人間に依存することを覚えてしまった猫。
餌やりが餌をやるまでは育ってきたのだから、餌やりがいなくても生きていける。

また狩ができないような猫は、もともと淘汰されるべき個体。
本来なら保護して治療させるか家で責任を持って飼えばいい。

「餓死」が「餌やり」の免罪符にはならない。
40 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:37:11.54 ID:rBghhb69
>>38
今のところ、残念ながらお前は、>>2-4を
「根拠も恥ずかしげもなく否定するだけの馬鹿」というだけ。

同一人物とか、どーでもいいし。
そういう基本的なことは、いいかげんに覚えてくれよ。

>>39
こちらが述べているのは「餓死をする可能性が残る」ということであり、
もし否定するのであれば「可能性がない」とする根拠を書きなさい。
お前の言っているのは、単に、

「餌やりがいなくても生きていける可能性がある」

というだけ。そしてその可能性は私は否定しない。
だが、あくまで可能性であり、全部が生きていけるという根拠にはならない。

また、飼えばいいとか、免罪符とか、この部分の議論に関しての内容ではない。
関係がないものを持ち出して本来の話を逸らすのは、馬鹿の共通項か?勘弁してくれ。


残念ながら、(上記可能性の問題につき)こんなに簡単なことが分からない馬鹿が、餌やりに反対する側にも一定数存在する。
人間の知能の問題だとは思うが、問題をややこしくしたくないなら、馬鹿は黙っていてほしい。
餌やりについて問題視し、全ての主張を否定するのは、私1人だけで十分だ。
42 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:42:24.20 ID:jmYHscbl
>>40
「言うまでもなく」 の話。

43 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:44:25.95 ID:55o43cNG
>>42
算数はどうでもいいから、日本語でおk
57 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/03/02(金) 11:06:30.22 ID:BHr371xw
>>2-4を否定するだけで根拠や具体例を問われても答えられない>>34や>>38が、>>30の指摘が正しいことの生きた証拠だな。
あまりの頭の悪さに、餌やり反対派が自演しているのではないかと疑いたくなるレベル。
もし自演じゃないなら真性の池沼だな。
61 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 22:37:24.12 ID:rBghhb69
>>53 とっくにお前がどっとおはらい箱。
>>54 餌をやると猫が増える=死ぬ猫が増える。ハイ終わり。
>>55 【絶対に】根拠を書けない馬鹿は華麗にスルー☆
>>56>>60 終わった話。構う意味もない。覚えてね☆
>>57-58 そういう子供っぽい煽りモドキは、餌やりさんの限定技でよろしく。
63 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 23:25:11.49 ID:GacqZGoQ
>>61

あんた何様?
64 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 23:29:56.45 ID:rBghhb69
>>62 ここで馬鹿を馬鹿にするのは、私のエネルギーの源です☆
>>63 何様でもないが、その質問に何か意味があるのか?
66 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 00:21:16.20 ID:cgXePZNx
>>63

失礼ですがネあんたのレスは無用です。それを必死こいてレスしてるあんたは何様?

どうやってエサ食って白痴なレスを、タラタラ書いてんの?

うっとおしいのよ。毎晩、毎晩勝手に馬鹿のエネルギー源にスレをしてんじゃないわよ。
67 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 01:03:24.62 ID:j/o2cp4w
>>65 そう「思う」だけは自由ですよ☆ご安心を。
>>66 血圧注意☆
31 :わんにゃん@名無しさん2012/03/01(木) 16:22:34.49 ID:1A9XVAjj
猫じゃないが、こんな人も少なかれ存在するんだよな。

犬12匹置き去り、9匹死なす=愛護法違反容疑の女逮捕―大阪府警
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120301-00000082-jij-soci
45 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:47:30.00 ID:IDrUDVPG
毎日、ちょっと口を出しては凹られて、「飽きた」「おやすみ」で逃げるしか能のない馬鹿w
47 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 00:51:09.92 ID:jmYHscbl
まともな餌やり批判をしたいのなら、違う人がスレ建てれば?
51 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 01:00:18.32 ID:jmYHscbl
じゃーねー
52 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 01:01:39.10 ID:rBghhb69
>>41 そいつ以外に居ないとする根拠はない。消えていい。
>>42 意味不明なので却下。
>>44 逃亡は自由。
>>45 彼女は私にも毎日必要な清涼剤です。
>>46 根拠を書けたらまたおいで。
>>47 必要を感じたらそうする。
>>48>>50 ここはソイツのようなキチガイを触れる貴重な場だ。楽しめよ。
>>49>>51 そういうの、もういいよ。
53 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 02:29:03.24 ID:OpADZiYo
ある村に野良猫が10匹いました。
満足に餌を食べられる状態ではありませんでしたが、何年も安定して平均10匹いました。
ある時、空気読めない餌やりが現れて、おなかを空かせた猫が不憫だと5匹分に相当する餌をやり始めました。
するとどうでしょう。
次の年から猫が15匹に増えてしまったのです。
何の事はない、お腹を空かせた不憫な猫が5匹増えただけのお話でした。

その後、餌やりが病気で死んでしまいました。
猫たちはこれまでにない飢餓を味わい、猫同士壮絶な餌の争奪戦を繰り返しながら餌やりを待っていましたが、餌やりが現れることはありません。
しばらくすると子猫と弱った猫たちが、餌を持ってこない餌やりを恨みつつ死んでいきました。

猫の数が10匹に戻った頃、激しい争奪戦で傷ついた猫たちにもようやく平穏な日々が戻ってきました。
一体餌やりってなんだったんでしょう?
猫たちを苦しめ、傷つけただけの悪魔だったのかもしれません。

どっとはらい。
54 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 06:14:11.49 ID:F62KAWYA
だから、餌やリが餌やらなくても、
沢山死んでるんだって。
猫を助ける施設を作ればいいだけ。
ゴルフ場やら、ホテルやら沢山作れる場所あるなら
猫の施設も作れるだろ。
56 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 08:59:43.25 ID:24Ab8PWL
>>54
そこにのこのこ出かけてきてお金をくれる人間が沢山いるならできるだろうけどな・・・
どうせ採算取れねーし誰も作りはしない。

助けるって視線自体が傲慢な上から目線、猫に余計な干渉しなけりゃ過剰増加も過剰死もしねえよ。
自己満足のおせっかいドもが、結局自分への目線しかない幼稚なゲスだ。
58 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 14:48:19.87 ID:OR7sSa75
>>54
ようは子供と同じなんだよ。
親に頼めばなんでもしてくれると思ってるのが愛誤。
59 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 17:42:20.14 ID:Bb4f28r/
>>54
>ゴルフ場やら、ホテルやら沢山作れる場所あるなら
>猫の施設も作れるだろ。

その通り。大賛成!!
  
60 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 18:45:38.47 ID:IDrUDVPG
猫ヲタがお金をだしあって、シェルターでもなんでも作ってくれ。
その代わり一匹も外に出すな!
62 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 23:24:14.79 ID:Mi896hCk
毎晩よく飽きないねぇw
このエネルギーはどこから?働いていないから?
65 :わんにゃん@名無しさん2012/03/02(金) 23:40:47.50 ID:Mi896hCk
やはり本当の事を言われると(馬鹿)としか書けないようだ。
71 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 20:11:33.93 ID:cn0rjMWi
低脳者が集まると
誰が誰だか見分けがつかないw
自演かyw
72 : 忍法帖【Lv=29,xxxPT】 2012/03/03(土) 20:36:08.28 ID:+HQWTMh6
誰も猫のことは語らない件について
75 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 21:11:27.58 ID:tvNMUGIw
正規表現使えよ低脳w
76 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 21:15:32.51 ID:3kckpISb
早速の逆切れ自演キタ━━━(゚∀゚)━━━!!来ましたーwww
このスレで馬鹿の擁護をする意味は??
そうです皆無ですw
はい自演確定w
こうやって墓穴を掘ってくれるのが馬鹿の特徴ですw

自演の意味などない、教えた、覚えろ、キリ!(`・∀・´)
それは自分の自演を馬鹿にされたくないからですw
自演があっても意味は無いと言う如何にももっともらしい言い訳で誤魔化すのですw
姑息で陰湿な馬鹿ですよねwww
78 :わんにゃん@名無しさん2012/03/03(土) 22:58:04.07 ID:tvNMUGIw
(?:^|<br>)[  ]*(?:(?:>|>){1,2}\d+|<a [^>]*>>>\d+(?:-\d+)*</a>)(?:[,-]\d+)*(?:[  ]*<br>[  ]*(?:(?:>|>){1,2}\d+|<a [^>]*>>>\d+(?:-\d+)*</a>)(?:[,-]\d+)*){4}
84 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 03:23:25.45 ID:PKPKAaXo
野良猫に餌をやってるおじさんに注意したよ。
日常的になってる事もわかった。
飼い主として認識されてもしょうがないと伝えた。
自分の敷地から出れないよう策を取っていなければネコの放し飼いは基本的に禁止されていると話した。
でも野良猫なので家からでていくそうだ。
糞尿撒き散らしは近所の家の花壇や家庭菜園、芝生にしているようだ。
迷惑している人も多い感じ。
どこに連絡すれば野良猫を捕獲してくれるのだ。
85 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 03:29:18.50 ID:vQPQ5TBU
自分で捕獲して担当する役所に連れて行けば良いぞ。
神奈川県や横浜市なら保健所だね。
東京都は動物センターだ。

そんなこと面倒だと言うならば
他の方法もあるぞ。
キャットフードかドッグフードにランネート混ぜてナメクジ駆除剤を自作して
庭に設置したら
野良猫が勝手に庭にやって来て食べて死ぬこともある。
86 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 05:57:16.28 ID:DqyT80j9
>>84 >>85
ふざけるなよ。
猫はトイレが無いんだから、庭や花壇にするしか無いだろ。
誰が猫のトイレを奪ってるんだよ。
庭に入って欲しくないなら、柵を作ればいいだけだろ。
網戸にしないで、蚊が入ると不満を言ってる様なもの。
本当は猫の場所を奪って猫に申し訳ないのに、迷惑面するのは筋違い。
迷惑してるのは猫の方。
猫に餌をやる、優しい人に迷惑面するのも筋違い。
蚊には網戸の様に、高い柵等を作るのが先。
87 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 06:15:36.90 ID:9EfSL6rH
>>86
お前のような餌やり賛成馬鹿は、なんで「いつも」そんなにたとえ話が下手なんだ。
わざとか?わざと馬鹿のフリをしてるのか?

もし蚊を餌やりが増やしてるなら、不満を言うのが当たり前だ。
そして、猫を餌やりが増やしてるから、当たり前に不満を言っているだけだ。

もし蚊を餌やりが増やしているなら、網戸の費用も負担させるし、被害があったら賠償もさせる。
そして同じように、猫を餌やりが増やした猫の被害を各自予防しろと言うなら、その費用も餌やりに負担させる。

何より、こんな話はお前ら餌やりの負けで終わった話だ。
何度も負けた話を馬鹿の如く繰り返すな。


それから、猫に限らず、動物の生活の場を奪ったのは人間だ。
それは、人間が強者だから仕方がないことだ。
地球の歴史上、強者は、地球上で他種を圧倒し、弱者を絶滅またはその危機に晒し、自身の好きなように振る舞う。
その結果、他の要因によってその種は衰退し、ときには滅ぶ。
そして強者が滅んだ後、弱者は再興する。

たったそれだけのことだ。


この自然の摂理が嫌だというなら、お前がお前の力でなんとかしろ。
他者に頼るな。
それが出来ないなら、何もせず、これまでどおり、冷たい非道だ筋違いだとブツブツ喚いてろ。
89 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 09:25:10.43 ID:gEjaWnAm
>>86
野良猫は人間のエゴが生み出した廃棄物的存在で単なる害獣でしかないが、蚊は生態系にとって重要な存在だろ。
蚊は水棲生物や鳥や昆虫の大事な餌だ。
その蚊であっても、人間が迷惑に感じれば網戸だけの対策で終わるはずがない。
発生源の水溜りを根絶し、忌避薬品や器具、殺虫剤も使用するのが普通だ。
そして蚊やハエを大発生させるような不潔な家は近所から迷惑に思われて当然。
愛誤は意味のわからん妄言をうわ言のように繰り返して何がしたいんだ?
91 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 11:30:01.93 ID:9M5K/Ygi
>>86
誰が猫のトイレを奪うって?最初からそんなものはどこにも存在しなかった。
ここまで猫が増やされたのは近年だぞ。
まず人が存在していたんだ。
90 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 10:26:54.84 ID:vQPQ5TBU
モスキートコントロールでマラリヤ感染症予防に国をあげて取り組む地域もある。
蚊の発生源を作ると罰せられるのは当然で法律で決まっている。
93 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/03/04(日) 13:24:00.90 ID:Rh0riYhZ
庭付きの戸建てやマンションに住めば分かると思うが、猫みたいな小柄で身軽な生き物の出入りを完全にシャットアウトしようと思ったら、比喩などではなく本当に刑務所か野戦陣地みたいな庭の造りにしないといけなくなるぞ。
費用の面でも実用面でも、そんなのは到底不可能。
そもそも野良猫が人為的に増やされたものである以上、庭をトイレ代わりにされたけなければ柵で囲えなんていうのは、人の家の窓に投石して「ガラスが割れるのが嫌なら強化ガラスにしろ」というのと変わらない。
94 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 14:24:18.53 ID:OQ5wvtx4
>>93
ちゃんとしつけて室内飼いしろ
それが飼い主の社会と猫に対する責任だ
96 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 16:58:27.10 ID:s70oHSQu
猫に餌やったくらいでガタガタ言うんじゃねーよw
97 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 17:13:36.34 ID:OQ5wvtx4
>>96
猫ぬっ頃したくらいでガタガタいうな
99 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 19:02:18.91 ID:9EfSL6rH
当然だけど、反論できないとスルーになるし、回答できないのもスルーになるわなぁ。
100 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 19:27:18.70 ID:Ow/5Ouul
>>87
>この自然の摂理が嫌だというなら、・・・

馬鹿か! だから、餌やり派は強い人間よりも弱い猫達の味方をしているんだろうが!

それぞれが自分の好みで自由に行動していいんだよ!

>>99

程度が低すぎてスルーされていることに気付け!
  
103 :わんにゃん@名無しさん2012/03/04(日) 20:30:45.73 ID:9EfSL6rH
>>100
>だから、餌やり派は強い人間よりも弱い猫達の味方をしている
だから、それでいいから(否定していないから)、「お前がお前の力でなんとかしろ。他者に頼るな」と明記しているじゃないか。

>それぞれが自分の好みで自由に行動していい
他者に迷惑をかけず、他者に頼らなければ、全てを好きにしていい。
意見が一致したな。おめでとう。

>程度が低すぎてスルーされている
根拠と書けば根拠を付したことになるとかいう一休さんモドキに比べたら、神様の遥か上に立つほど私は程度が高いかと。


その他は読む価値ないのでどうでもいいや。
108 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 07:04:42.96 ID:vQsK9HOt
餌やりしてる人って保護主が多いよね
109 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 08:12:57.75 ID:eb+fBOC8
マトモな餌やりはな、不幸な子を放置できない神!
だが半数のエサヤリは保護活動の邪魔しかしない
捕獲するつーのに餌やって邪魔したり、猫減らしたく無いと邪魔するしな!
110 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 09:44:07.99 ID:0IGqqp9D
今日も雨、餌やりは雨の日でも億劫がらず続けているのでしょうか?
餌をもらった野良たちは何処で雨宿りをしているのでしょうか?
保護もしない餌やりって、そんな事も考えない奴らと思っておkか。
111 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 11:36:55.30 ID:PWKqLiTC
>>108
保護だけしてればいいのに餌やって繁殖させてたら意味ないだろ。
どれだけ想像力が欠如してるんだ?

>>110
今朝通勤途中の餌やり場は空のトレーに雨水が溜まってたよ。
112 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 15:47:22.36 ID:0IGqqp9D
>今朝通勤途中の餌やり場は空のトレーに雨水が溜まってたよ。
うわっ悲惨、餌をやるくらいなら屋根付きにすれば良いのにな。
うちの近くだったら、それくらい作ってやるのに。
台風の時はもっと悲惨な状況になるのか。
餌やりは、きっと「お水をあげたんだよ」って言いそうだ。
113 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 17:32:51.54 ID:mCftBKxV
放っておけば殺処分されてしまうのなら保護と言えると思う。
でも、そうではない状況なのに、新しい飼い主も見つからないうちに野良猫を捕まえて狭いケージに突っ込んで飼育する活動を保護とは呼ばない。
ってゆーか、誰かが世話をしているかもしれない猫を勝手に捕獲して連れ去る事の方が問題がある。

114 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/03/05(月) 19:33:15.54 ID:UEAdW61o
保護=狭いゲージの中に一日中監禁という発想が短絡的すぎるし、餌だけやって後は放置プレイという時点で「世話をしている」とは言えない。
そもそも新しい飼い主を見つける目処が立っているか、自分自身が新しい飼い主になれるというのでなければ、動物に関わる資格はない。
117 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 20:05:22.45 ID:vQsK9HOt
>>114
ほんとにそうだよね。
野良猫を病院に連れて行ったりしている友人がいるが、先日自分ではもう面倒を見きれなくなったからと治療の途中で飼い主を探して、病気のことは隠して押し付けたのを知って、呆れたよ。
医療費が高いからと言っていたけど、本当に命を救いたいなら趣味のお金を少し我慢するとかできたはず。
自分のエゴのために猫の命を振り回すなんて最低だよ。
118 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 20:50:25.61 ID:mCftBKxV
>>114

飼う気がなくても関わりたがる人は多い。
それはどうにもならない。
でもそれは保護の話とは別の話。
保護する理由が無ければ保護活動にはならないよ。 って話。
119 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 20:55:46.08 ID:v6ueyfo4
>>118
結局、猫の命(笑)をオモチャ程度としか考えてねーんだろうな。
120 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:03:54.43 ID:mCftBKxV
>>119
「猫をおもちゃ扱いしたくないから室内のみの飼育をしたくない」 という考え方もある。
でも、それについては 「カニの話」 をしないといけないので、面倒なので説明しません。
115 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 19:50:06.09 ID:eb+fBOC8
で?そんなに偉そうに宣うお前は一体何の役に立ってるんだ?
糞の役にもたたんゴミカスのテメェなんざ猫の事を【語る資格】すらねえがなw
事実、役に立たんどころか邪魔なだけだし、ゴミカス以下だろw

此処に集う馬鹿は皆ゴミ以下の産廃汚物だがなww
116 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 19:57:18.12 ID:wtmCFjMA
>>115
> 此処に集う馬鹿は皆ゴミ以下の産廃汚物だがなww

はいはい、オマエモナー
132 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:57:03.30 ID:eb+fBOC8
>>116
馬鹿が!字も読めんのか?w
>此処に集う馬鹿は皆ゴミ以下の産廃汚物だがなww

此処に集う馬鹿と書いてあるよな?馬鹿とは当然、例の馬鹿だw
馬鹿はどっち側?

そう言う意味だよダボがwww

ID:UEAdW61o
ID:vQsK9HOt [2/2]
ホレ見てみろ?この身勝手さw
自分では何もしない文句を言うだけw
まさに口だけで何もしない典型=産廃以下の汚物ってこったよw
121 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:07:21.23 ID:l5zg/jSO
どう言い訳をしても、無責任に餌を与えて繁殖させているやつは、虐待幇助どころか、虐待者そのもの。
122 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:10:23.67 ID:mCftBKxV
どんな屁理屈をこねても、「猫が外に存在してはならない」 という社会は訪れないよ。
123 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:15:30.03 ID:6uXyDdJA
猫は本来、戸外で自由に暮らすのが自然です。
124 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:18:02.26 ID:l5zg/jSO
>>123
違います。
125 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:21:23.26 ID:6uXyDdJA
>>124
あなたが間違っています。
127 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:28:40.00 ID:l5zg/jSO
猫の死因のトップは交通事故。その数、年間数十万匹といわれている。
猫エイズの感染率は先進国中トップ。
殺処分される猫、年間20万匹弱。

これが猫を外に放置した結果。

一方、愛護動物は法律により、きちんと管理して飼うことが求められている。
行政や獣医、心ある愛護団体は、猫の室内飼いを推奨している。
猫は縄張りをもつから、自宅が縄張りだと意識すれば外に出たがらなくなる。

ドイツやイギリスなど、動物愛護と自然保護の先進国は、猫は完全に室内飼いが根付いている。
129 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:37:40.78 ID:6uXyDdJA
>>127
>殺処分される猫、・・・

殺処分などしなければいいだけの話。

<殺処分されている> ではなく、<殺処分などやめればいい> ということ。

行政のすることを奴隷のように受け入れていても進歩はないだろ。
   
138 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 23:08:44.57 ID:SdsNtiAG
それぞれに適切な指導をしている。
各自、自分のレス番号を確認の上、猛省のこと。

>>108 保護主…保護をしただけの奴なのか、保護して飼い主になったのか、はっきりしろよ。
>>109-112>>117>>119-128>>130-131>>134>>136-137 そういうの、もう終わったから。何度も同じことを…馬鹿だろお前ら。
>>113 いきなり何の話をしてるんだ、こいつは。
>>114>>118 いきなりの脈絡のない話にきれいに食い付くねえ…。同レベルって素晴らしい。
>>115>>132-133 そういう精神障害者っぽいの、もういいから。
>>116 そういう20年前に終わった返しも、もういいから。
>>129 法律とか人間を優先に考えられないなら、そういう国を自分で建てなさい。
128 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:32:07.55 ID:l5zg/jSO
地域猫も、そもそも不幸な野良猫を一代限りで終わらせる、ことを目的に始まった制度。
野良猫ゼロをめざした制度。
130 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 21:42:21.07 ID:mCftBKxV
>>127
1つ目
・環境に応じた飼い方をすれば良い。
2つ目
・猫エイズの話はよく分からない。
3つ目
・殺処分数の原因がどのような飼い方をした結果なのかは一概には言えない。

>>128
外で生活している猫を 「不幸な猫」 とは呼んでいないはず。
増える事が迷惑な環境なら地域猫活動をすれば良い。 という話。
餌をやらずに野良猫を排除する事を勧めた話ではない。

134 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 22:10:44.02 ID:l5zg/jSO
まったく、想像力のかけらも無い、ID:6uXyDdJAやID:mCftBKxVみたいな奴らが野良猫を増やしてるんだろうなあ。

殺処分をやめろだって?
毎年20万弱もの猫を保健所が引き取って飼うのか?
5年たったら100万匹。
さらに避妊も追いつかないだろうから、毎年、保健所で沢山の子猫が生まれる。
あっという間に1000万。そして、さらに5年で日本の人口を超える猫が溢れることになる。

殺処分をやめるのではなく、殺処分となる猫を作らないこと。
つまり、野良猫に餌をやって繁殖させるな、ということ。

ちなみに地域猫は、避妊が追いつかないのと、捨て猫誘発で破綻してるから。

136 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 22:30:47.77 ID:l5zg/jSO
このコピペを貼っておこう。

478 わんにゃん@名無しさん sage 2012/03/04(日) 10:05:47.28 ID:TzCIDqUv
>>476
以前は鳥取、最近では神奈川県や千葉県でも、地域住民が野良猫を駆除することに対して、なんのお咎めが無い事例がでていますね。

猫ヲタの理解:
・猫はお外で自由にさせてあげるべき
・猫は保護動物だから地域みんなで保護すべき
・猫が安全で自由に暮らせない地域は虐待者の巣窟だ
・猫の駆除はどんなことがあっても違法

正しい理解:
・外は交通事故などもあり、猫は室内飼い推奨(行政、獣医師、良識ある愛護団体)
・猫は愛護動物であり飼育者が愛情をもって適切に飼育すべき。保護動物ではない。
・人は安全で衛生的な生活を送る権利、また自身の財産を守る権利があり、一部の愛猫家が「みだりに」繁殖させた猫が徘徊することにより、それらの権利が脅かされるのであれば、猫の行動が制限されてしかるべき。
・正当な理由があれば、猫は殺してよい。「みだりに」殺すことだけが法律で禁止されている。

まあ、こんな当たり前のことが分からないから愛誤なんだけどね。
139 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 23:22:24.07 ID:n2z5newJ
犬猫が好きでも猫ヲタや猫だけ愛誤は大嫌い
以前は上から目線の犬猫バイヤーと化してる輩が嫌いだったけど
まだ保護してるだけマシ
TNR気取りの愛誤は本当にどこかに隔離してくれないかな。迷惑だから。
あと、どんなに取り繕っても外飼猫の命は軽いよ
普通に飼ってれば自分の飼い猫が煎餅になったり白血病になったりしたら
後悔してもしきれないよ。最悪死体を見つけられないことだってあるしね
でもそんなことも平気なんでしょ?
141 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 23:29:24.50 ID:vQsK9HOt
>>139
TNRはせめて抗体検査しろと思う
避妊してたところで猫エイズ持ちなら意味がない
142 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 23:33:54.34 ID:n2z5newJ
>>140
うんうんわかるー!浅はかだよね!
特にID:mCftBKxVとかさ
気が合うね♪

>>141
それも思う
だけど病気持ちは貰い手つかないからリリース多そう
というかそんな内容のブログが散見される
144 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 23:43:51.44 ID:vQsK9HOt
>>142
リリースして苦情くるのがわかってるから、エイズキャリアを隠して押し付けるバカボラがいるんだよね。
引き取り先が多頭飼いだろうが知ったこっちゃないんだぜ。最低だよ。
140 :わんにゃん@名無しさん2012/03/05(月) 23:28:48.88 ID:mCftBKxV
俺も、浅はかな考えしか持ち合わせていない 「自称犬猫好き」 が大嫌い。
148 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 00:01:51.25 ID:mCftBKxV
まず第一に 「話し合いが出来る子」 になろうね
151 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 00:17:53.63 ID:qe4dYxaE
>>148
お前は、まず病院に行って、アスペを治しておいでw
154 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 01:33:31.78 ID:yNrP8S7q
>>151
アスペは治らないから。
155 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 02:08:35.68 ID:j0se/+6e
>>154
でもさ、「言われたことに対応したらいい」のに、どうしてこんなに簡単なことが出来ないんだろうな。
私以外の連中を見ても、陥れようとしてるわけでもないし、会話として成立するようにしてあげているだけだ。

ただの強迫観念なのか、それとも、別の何か見えないものが見えているのか。
それに怯えて会話の成立を拒むとか・・・考えすぎか?

質問に対して、日本語で意味が通るように回答するだけ。
たったそれだけで、そいつの主張が正しいと認められる可能性が出てくる。
なぜこんなに簡単なことをせずに、無意味な言葉だけを繰り返すのか。

以下そいつ宛

対話や議論をしたいのではなく、ただ言葉を羅列したいだけなら、ここにいなくていいと思うよ。
もし、対話や議論の前段階で何かが必要だと主張するなら、それを「しっかり」と述べよう。
そういう、対話において最低限のルールすら遵守できないなら、対話や議論は不可能だ。
もちろん、ここでは何も生み出さない。
単にスレを消費させることが狙いだとしても、スレ立てはいくらでもできるので、まったく意味がない。

なにか言いたいことがあるなら、病気に逃げないで「きちんと」述べなさい。
ここは、病気だろうがキチガイだろうが、白痴だろうが、小学生でも100歳の老人でも、公平に戦える場所だ。

必ず負けると分かっているのかもしれないが、それでも言いたいことがあるなら、言いなさい。
私は、「きちんと」主張する者を馬鹿にはしない。絶対に。
150 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 00:16:46.30 ID:qe4dYxaE
話は簡単だ。

現状、駆除を禁止する法律はない。
野良猫に餌をやって一箇所に集めてしまえばご近所の反感を買って駆除される恐れがある。
繁殖して生まれる子猫のほとんどは育たずに死ぬ。

保健所が殺処分をやめることは絶対にない。
毎年、20万匹近くも持ち込まれる猫を殺さずに保護していたらネズミ算式に増えて、やがて億単位の猫で溢れかえってしまう。
ネットには「もらってください」が「ほしい」より圧倒的に多く、保健所の野良猫が里親にもらわれる可能性は限りなくゼロに近い。

地域猫は避妊が間に合わない、捨て猫を誘発する、で破綻状態。

結局、猫を飼っている人間が、自分の猫だけを大切に室内で飼うことしか、「不幸な野良猫」を減らす方法はない。

野良猫に餌をやることは「死ぬために生まれる猫」を増やすだけの、「浅はかで残酷な行為」。
152 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 00:26:00.65 ID:bTJfiUwO
>>150

>駆除を禁止する法律はない。

当たり前だろ
落ち着いて考えろってば

153 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 01:30:33.72 ID:yNrP8S7q
アスペ君は相変わらず見えない敵と戦ってるんだなw
どっかの可哀想な子と同じ事を言うけど、いつまでもみっともない妄想で恥晒してないで、何か反論があるならアンカーを
付けた書き込みだけに反論すればいい。
一々こいつは誰だとか余計な妄想を入れて恥をかく必要性は全くないだろ?
なんでそんなに馬鹿なの?
156 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 05:18:46.96 ID:bTJfiUwO
>実際、過去、駆除しただけで起訴された前例は見つかっていない。
(だから猫を個人の判断で殺しても良い)

だめだこいつら (笑い)
157 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 06:53:54.11 ID:yNrP8S7q
>>156
そうだな。
お前、アスペ君より遥かにつまんないから消えて良いよ。
159 : 忍法帖【Lv=31,xxxPT】 2012/03/06(火) 15:34:39.75 ID:CenxHgIl
そもそも「外に存在する猫」とは「短くも苦難に満ちた人生(猫生?)の末に無残な最期を遂げる猫」でもあるからな。
「猫が外に存在している状況」を良しとする意図や、まして餌やりを続けてわざわざ増やそうとする意図がわからん。
160 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 18:11:33.29 ID:c1kjyeLf
俺は正義のボランティア
今日は雌猫犯したぜ
明日は雄猫掘ってやる

俺の近所に野良猫いねえ
それは俺が殺したから
俺の近所に外飼いいねえ
それは俺が殺したから

殺せ殺せ猫など殺せ
殺せ殺せ害獣殺せ

SATSUGAIせよ!SATSUGAIせよ!
SATSUGAIせよ!SATSUGAIせよ!
162 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 21:43:39.87 ID:qe4dYxaE
猫を殺して駆除しても「害をなす動物を排除」しただけだから「みだらに殺した」ことにはならず、違法ではない。
過去、動物の愛護及び管理に関する法律で逮捕・起訴されたものは、不必要に残虐な方法で殺したもの限る。
163 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 22:23:03.37 ID:bTJfiUwO
淫らでも猥らでもいいけど・・・
それじゃあ話にならない

「みだりに」 は、「正当な理由」 という意味らしい。
個人で猫を殺しても良い正当な理由は無い。






165 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 22:27:21.21 ID:qe4dYxaE
>>163
「正当な理由」の有無は、個人、団体に関係ない。
167 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 22:34:36.67 ID:bTJfiUwO
>>165\166
いや、統一されていなくても基準がある事や、その方法が定められている事は、みんな知ってる事だから・・・。

168 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 22:36:56.91 ID:bTJfiUwO
>>165\166 ×
>>165-166 ○
169 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 22:43:03.93 ID:qe4dYxaE
>>167
理由になってない。
それに統一されていなければ基準とは言わない。
お前の脳内基準など、だれも知らない。
171 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 22:49:22.20 ID:qe4dYxaE
>>171
別に獣医じゃなくても、個人での駆除は可能。
なぜなら、法律で禁止する条文がないから。
実に簡単だ。

お前の脳内のことは誰も知らないから。
172 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 22:53:54.58 ID:bTJfiUwO
「団体」 (馬鹿らしい言い方) の基準は保健所ごとに決められているだろ?
その方法は環境省が定めているだろ?
個人で猫を殺せる正当な理由とは何?
その場合殺しても良い基準は個人の判断に委ねられる事になるけどその根拠は何?
173 :わんにゃん@名無しさん2012/03/06(火) 22:59:06.42 ID:qe4dYxaE
>>172
保健所もなにも関係ない。

「個人で駆除してはならない」と法律に明記されてなければ、個人の駆除は違法ではない。
それ以上でもそれ以下でもない。
193 :わんにゃん@名無しさん2012/03/08(木) 21:42:16.12 ID:xzI9Hoz7
補足

この話は、「個人が個人の意思で猫を殺した場合の話」 です。 (>>173 参照)
179 :わんにゃん@名無しさん2012/03/07(水) 00:23:29.11 ID:DZsHyE32
まあ野良猫ごとき殺してもアイゴ以外は文句言わないよ、ちゃんと死骸の
処理さえちゃんとすればみんなハッピー
182 : 忍法帖【Lv=40,xxxPT】 2012/03/07(水) 01:40:47.50 ID:fMTwfEFW
野良猫捕獲用の罠を自治体が貸し出したり、野良猫駆除を謳う業者が堂々と営業している現実を知らないのか?
184 :わんにゃん@名無しさん2012/03/07(水) 12:43:00.09 ID:Yk05JZtK
>>ID:qe4dYxaE

何度も経験したんじゃあないか?
そろそろ学んでくれよ。
お前の能力じゃあ、何をどうやっても泥沼にしかならない。

同じレベル同士の泥沼ごっこ、楽しいですか?


どんなに楽しくてもな、キチガイアイゴが喜んで食いつくだけだから、やめてくれよ。
アイゴよりむしろ、お前のように中途半端な理屈しか使えない馬鹿の方が邪魔。

終わった話は終わっ話として処理するだけでいい。
もし文句があるならその部分を提示させ、1つずつ徹底的に潰せばいい。
それしかないのに、相手のペースに乗って、相手の思うがまま同じレベルでダンシング。

この・・・低脳が。
 
187 :わんにゃん@名無しさん2012/03/07(水) 20:53:59.97 ID:trky4CYB
ちょっとスレタイとずれますが、裏の家が猫を多頭飼育していて気持ち悪いです。
勝手に庭にも侵入して、うちの犬達にノミやダニが飛んできそうです。
一応猫には害はない侵入防止で効果あるものってあります?
近所のおばちゃんに教えて貰ったペットボトルに水入れて放置する方法は効果ありませんでした。
188 :わんにゃん@名無しさん2012/03/07(水) 21:59:41.16 ID:Q9loW/pf
>>187
外飼いしてるの?
189 :わんにゃん@名無しさん2012/03/08(木) 02:22:51.21 ID:6iFM3zD5
>>187
そんなものがあったら、野良猫被害のほとんどは解決している。


of2ch at 20:30コメント(0)トラックバック(0)犬猫大好き  

トラックバックURL

コメントする

名前
URL
 
  絵文字
 
 
記事検索
livedoor プロフィール
タグクラウド
QRコード
QRコード
  • ライブドアブログ